目前确实是家庭承担了生养的全部责任，影响生育意愿。为啥不针对这个症结提建议？

【本文来自《生娃的最大问题还是在于娃谁带》评论区，标题为小编添加】

这是我曾经的一个跟帖，复发在此，供你参照。

不要参照西方思路。目前确实是家庭承担了养育子女的全部责任，承担困难影响生育愿望。为什么不针对这个症结提建议？

物质生产和人类延续的生产同样重要，物质生产有国家和企业给报酬，人口生产呢？现在除了家庭承担外，还有一个就是企业承担，比如孕产期的女工负担是企业承担的，造成企业招工对女性的诸种限制。

如果承认两类生产同等重要，解决方案呼之欲出。为什么不把生孩子当做一种正常生产行为，而要家庭和企业承担这个压力？

生孩子不仅是家庭的事情，也是社会的事情，那么国家承担责任，一旦妇女进入孕产期，国家发放“工资”，其实叫孕产资更合适。

比方孕产期间，以怀孕四个月（也可探讨，比如脑力劳动以８个月）为标准，企业不再承担相应责任，也可以视情况决定不再保留岗位。由于有国家给的比如5000元孕产工资兜底，女性可以休养保胎，生育免费，诞下健康宝宝开始领抚养费，比如一个孩子一个月1000元，要优育者自己承担溢出部分。

生育后半年或一年减少或不发孕产工资，鼓励再就业。现在企业其实对已育女性没有歧视。第二个孩子国家可以给1500元抚育费，视为鼓励多子，第三个同样1500元，第四个不再给钱，要计划生育。

这个钱不超过国家财力，长远看减轻财政压力，因为多子部分三十年后就能补上养老资金不足缺口。

育子也要社会化，多办幼儿园和托儿所，优先招聘已生育妇女。女性重新获得工作，不得冲减育子费，直到18岁。

由于部分女性退出劳动力市场，国家可以相应倒逼企业提高在岗工人工资。只要承认养孩子也是一种有效益的劳动，也应获得工资，那就都理顺了。国家承认养孩子是社会需要，提供工资，那么家庭压力就小了，企业完全没压力。生育率达到人类正常延续需要，一举多得。