企业被判欺诈后上诉：原告是执业律师懂法律，不应被消法保护？？

北京律师刘乃嘉作为一名奶爸，购买了北京申创世纪信息技术有限公司生产的“世喜硅胶奶瓶新生儿断奶神器”后，认为申创公司发布的广告内容涉嫌欺诈和虚假宣传，遂提起诉讼。北京互联网法院做出的一审判决支持了刘乃嘉律师的诉讼请求，根据消费者权益保护法，判企业“退一赔三”。

据澎湃新闻报道，一审宣判后申创公司上诉，其主要上诉观点包括——

刘乃嘉系执业律师，受过专业的法律训练，具有较高的法律水平，其对法律的理解与普通消费者存在差异。如果从普通消费者的认识水平出发，普通消费者可以理解相关宣传，不会认为其中存在欺诈。刘乃嘉不属于普通消费者，不应当适用《消费者权益保护法》的规定。