为什么古代中国领先世界两千年是一个正确的结论？

中国分封制改郡县制VS欧洲封建制

中国自耕农为主要结构的世俗社会VS欧洲农奴制为主要结构的神权社会

中国士、农、工、商VS欧洲教士、贵族、农奴

中国宗教信仰自由VS欧洲一元神制

中国科举制（最早文官制度）VS欧洲贵族世袭制

中国GDP遥遥领先欧洲GDP(麦迪森《世界千年经济史》：1820年代中国GDP依然领先于整个欧洲，1870年代菜才大幅超过中国——工业化了)

中国技术领先欧洲（以四大发明为代表。17-18世纪的欧洲学者就把这几个发明并列在一切，并且归为影响人类文明的最伟大发明之列）

除四大发明之外的其他伟大发明：

世界最早开凿大运河（欧洲千年之后才有），

丝绸，

瓷器，

最早的天文钟（一切钟表的始祖），

水闸，

水密隔仓，

船尾舵（欧洲的造船，水密隔舱来自中国，三角帆来自阿拉伯）

提花机（一般人不知道，非常复杂的机构），

纸币，

火枪，火炮，火箭（一窝蜂），神火飞鸦，二踢脚，

竹蜻蜓（直升机的原理），孔明灯（最早热气球），风筝，

最早潜水服（天工开物里记载），

可谓陆海空天遥遥领先。

等等等..

科学方面，中国在代数方面有伟大创造。在记数,小数,分数,开平方、开立方、正负数及无限逼近任意实数的方法,以致连立方程组与二次、高次方程，都是中国古代数学家的发明创造，如果无视中国在数学方面的这些成就，只保留希腊几何部分，那么今天世界数学将面目全非，或者说，希腊只发展出了几何，在代数方面只有极少的成果，他们的“数学”只限于圆规和直尺做出的图形，他们认为几何是数学的唯一形式和方法，因此根本无法掌握无理数的概念，大大阻碍了数学发展。 

另外

希腊是希腊。

日本是日本。

今天日本先进，我不能认为那是中国的骄傲。

同样，欧洲人攀亲希腊，我觉得是很不体面的做法。

希腊是次生文明。

结论就是，从制度，从文化角度，从官制，从社会世俗化程度，从经济，从科学与技术角度，说古代中国领先世界两千年，毫无疑问是一个正确的结论。