退!退!退!重蹈东奥覆辙?大阪世博会准备得咋样了

【本文原标题为“中美俄欧的羊毛薅不成,日本世博会难办了”,风闻社区有修改】

2025年的大阪·关西世博会(简称大阪世博会)可能要难办了。

我最近在日本的共同网上刷到了一条新闻,说是在不久前于巴黎召开的国际展览局全体会议上,俄方代表已向大会作出相关说明,宣布俄罗斯将退出2025年的大阪世博会。算上俄罗斯在内,目前已有3个国家宣布将不再参加后年的大阪世博会,另外两个是墨西哥和爱沙尼亚。

另据南美侨报网早前报道,拟退出大阪世博会的国家或有5个之多。

500

500

500

大阪世博会难办这件事情我也算是早有耳闻了。早在今年8月初,《环球时报》就曾在当时刊载出来的一篇报道中提到过相关情况。报道称,虽然距离大阪世博会开幕仅剩一年多时间了,但是世博会相关筹办工作的项目进度却极不尽如人意。仅有韩国一国向大阪市政府提交了临时建筑物建设许可申请,中美俄欧等世界主要国家和地区都在作壁上观,大阪世博会整体展馆建设进度远远落后于原定计划。

这样的情况令大阪府知事吉村洋文忧心忡忡,他担心随着时间日渐临近,一些参展方可能会改变原定主意,不再委托日本承包商建造他们的大型展馆,而是在帐篷里甚至是空地上举办世博会。又或者是干脆就拍拍屁股,一走了之。

按照此前日方的评估数据,届时预计将有超过150个国家和地区参加大阪世博会。日本人将大阪世博会的展馆划分成了3大类型,即由各国单独出资承建展馆的A类;直接包下大阪世博会相关设施的B类,以及干脆租用部分建筑的C类。

在150多个参展方中,大约有50个国家和地区选择了A类展馆,其中就包括中美等大国。而这恰恰也是大阪世博会主办方所乐见的,因为A类展馆的视觉效果最佳,而且能为他们带来更为丰厚的利润。

不过,A类展馆虽然好,但是麻烦也不少。参展方想要修建此类展馆,必须要先跟日本当地的建筑承包商公司取得联系,在甲乙双方达成共识之后,还要向大阪市政府申请建设许可证,而大阪市政府批复此类许可往往要花费两个月甚至是更长的时间。受此影响,一来二去,很多参展方拖着拖着人也就麻了,截至今年7月末8月初,大阪市政府仍未对外发放过哪怕是一张建设许可证,而那时距离大阪世博会开幕日(2025年4月13日)仅剩下两年不到了。

500

为什么大阪世博会外国主展馆的建设工作进行得如此之缓慢?除了日本官僚体系那低得令人发指的办事效率之外,昂贵的建材、奇缺的工人,以及难看的吃相,都是导致大阪世博会外国主展馆施工拖沓的重要原因。

尤其是最后一项。本着肥水不流外人田的办事原则,无论涉及的展馆是日本自己的还是其他国家的,日本人对于将世博会相关工程交给外人来干的这种事情,始终都是十分敏感的。从建材到施工,从安检到验收,全都得牢牢抓在自己手里才觉得安心。而这种做法导致的一个直接后果,就是大阪世博会主展馆修建费用的水涨船高。

此外,由于本国建筑市场高度封闭,日本的物料和人工费用本来就贵得离谱。再加上新冠疫情、俄乌冲突和美国加息等多重负面因素的冲击,在过去两年来,全球范围内都出现普遍性通胀。在这样的大背景下,原本就物价奇高的日本建筑市场更是迎来了一波大涨价。多重因素叠加之下,最终就把大阪世博会的场馆造价给推高到了令大多数参展方都瞠目结舌的程度。

因为大阪世博会的场馆造价已经远远高出此前的预算,所以大多数外国参展方和日本承包商之间的谈判都推进得十分艰难。

而且,就算一部分外国参展方愿意咬咬牙当一回凯子,他们到头来也不一定就能在当地找到靠谱的承包商。因为日本建筑业缺人缺得厉害,而且这种情况在日本已经持续了快10年了。建筑业在日本早已是夕阳产业,整体严重极为老化,而且又难以获得新鲜血液作为补充。今年9月25日,新华财经曾在一篇相关报道中提到过一个现象:在大阪世博会现场的工作人员当中,60岁以上的老年员工的人数,几乎是29岁以下年轻人的两倍还多。

说起大阪世博会肥水不流外人田这事,我突然想起了两年前东京奥运会期间的一个小插曲:为了将东京奥运会的视听收入全部纳入囊中,东京奥组委在当时曾一度出台过一项异常奇葩的规定:在东京奥运会举办期间,所有买票入场观看赛事的观众,无论是否出于盈利性目的,都不得将自己在东京奥运会赛场上拍摄的影像资料上传到任何公开平台上。

500

这项规定一出,旋即在日本国内外一石激起千层浪。或许是为了安抚大众的不满之情,东京奥组委最终作出了妥协:同意入场观赛的观众自行处置他们所拍摄的静态图片,以及未经后期处理的视频或音频内容,但禁止观众将任何剪辑后的奥运素材用于其他商业用途,发到社交媒体上也不行。

日本大会主办方给人这感觉吧……怎么说呢?别人家主办奥运世博这种世界级的综合盛会,通常也就是东道主吃肉,完了把骨头和汤都留给别人。到了日本这可倒好,无论东京奥运会还是大阪世博会,从肉到骨头再到汤,突出的就是一个“我全都要”,吃到最后甚至连汤渣子都不放过。

虽然日本政府和大会主办方都已经把“肥水不流外人田”这7个字给贯彻到这个份上了,可到头来却还是有为数众多的日本人不领自民党当局的这份情。当初的东京奥运会就这样,现如今的大阪世博会还这样。

11月26日,日本主流新闻门户网站日本雅虎上曾经刊登过一则题为《大阪世博会建筑费用高达2350亿日元,较原成本超支1.9倍,民间质疑声不断,大阪维新会代表却坚持:我们绝对会将世博会承办到底》的新闻。这则新闻的评论区引来了超过1400名日本网民的回复,其中持负面看法的占到了压倒性的多数:

500

“我觉得吧,在人口持续减少的日本当今社会举办大型活动,除了能让中间商赚得盆满钵满之外,已无利可图,因此今后没有必要再举办类似活动了。在经济高速增长的年代,日本举办奥运会和世博会可能确实具有重大意义,因为它们是日本国家繁荣的骄傲象征。然而,今天的日本已经失去了那样的活力了。现在这个日本已经连一点主观能动性都没有,只能顺着其他国家的意图通过愚蠢的法案,只能给全世界贡献一场除了笑料之外便别无他物的奥运开幕式。我真心认为日本人应该好好反思一下所有这一切了,不然这个国家迟早要完。”

500

“这么庞大的一笔资金,却没有相应的管理计划,不知道该由谁来承担责任,也不知道如何承担责任,你们不觉得这样的政治氛围太奇怪了吗?那可是整整2350

亿日元,2350人分,每人就是1个亿;2万3500人分,每人就是1000万;23万5000人分,每人就是100万日元;235万人分,每人起码也有10万。大阪的人口拢共也就这么多,有这钱为什么不留着分给老百姓呢?不光大阪世博会,东京奥运会也这样,当初东京为了办奥运,那赤字都高到天上去了(2.3
万亿日元),但那又如何呢?我也没见有一个人因此而被炒鱿鱼的。”

500

“我就住在大阪,我从未见过哪个大阪人说他们因为要办世博会这事而感到高兴的,反倒是经常听到有大阪人吐槽,说这届世博会根本就没必要办。然而非常不幸的是,就现在的情况而言,这届世博会恐怕无论如何都得硬着头皮办下去了,因为大阪维新会(大阪地方性政党,主张通过申办世博会来振兴大阪)根本就是一个为了拿下选举而不择手段、不顾后果的政党。可即便如此,无论前途如何,我觉得理智的大阪市民还是应该行动起来,为了反对世博会和赌场项目而继续鼓与呼。”

500

“在当前的世界形势下,日本强行举办世博会无疑会失去世界的信任。我觉得我们应该把举办世博会的预算省下来,用于为乌克兰和加沙提供人道主义援助。”

500

说到这里,我不由得又想起了不久前在巴黎召开的国际展览局第173次全体大会投票,想起了在那次投票大会上以近百票之差惜败沙特,眼睁睁看着2030年世博会主办权花落利雅得的韩国。日韩这对难兄难弟,一个是早早就获得了主办权,完了却迟迟支棱不起来;一个是为了拿到主办权都恨不得卑微到泥土里,到头来却还是求而不得。都说不幸的家庭各有各的不幸,所谓家家有本难念的经,指的大概就是这意思吧?

虽然日韩两国在追逐世博会的道路上是遭遇了一点小小的阻碍,但是我并不觉得这些是什么克服不了的困难。所谓棋由断处生,既然日韩哪家一力承办世博会都是一团糟,那咱们为什么不换个思路呢?一家办不成,可以两家合起来办嘛。别说什么世博会的祖宗之法不可变,2000年以前世界杯的历史上还没有过两国合办的先例呢,2002年不也照样为日韩开了先河不是吗?与其眼睁睁地看着大阪世博会就这么一天天烂下去,我觉得日韩两家倒不如趁此机会好好合计合计,没准到头来还真能把丧事给办成喜事呢。

500

又或者,如果日本实在拉不下那张老脸和韩国共襄盛举,也可以考虑把2025年世博会主办权这颗烫手山芋趁机甩给韩国,完了自己还能从中赚取一笔转让费。韩国得了面子,日本得了里子,而我们这些参展国家也省去了生怕喝到辐岛水、吃到辐岛米的后顾之忧,妥妥的三赢局面,何乐而不为呢?

汤师爷那话怎么说的来着?“赚钱嘛,不寒碜。”事情都到这份上了,我寻思日本人也别在“站着还是跪着”这些细枝末节上纠结那么多了,先把汤给炖出来才是当务之急,否则别说是全都要了,到头来连汤渣子都捞不着。况且日本又没有膝下有黄金这一说,何必为了那点面子活受罪呢?

全部专栏