斗鱼索赔8000万违约金这个案件，实践中法院不会判那么高

斗鱼索赔8000万违约金这个案件，实践中法院不会判那么高。

法院在判决违约金时，会综合各种情况具体考量。比如，女主播在这个平台上获得多少收益，平台给了主播多少流量扶持等。8000万这个数额，是合同中约定的数额，但是法院不会照着直接判。

不过，这样高额的违约金，确实会给当事人带来很大的心理压力。

另外，这种一般针对独家约，即女主播跟直播平台签订独家协议，只能在这个平台上直播，不能到别的平台上去播，平台给主播一定的流量扶持。为了防止主播在粉丝起量后，跑到别的竞品平台直播，所以会在合同中约定高额违约金。

相当于说，在独家约期限内，主播不能到别的平台开播。但是，等独家约期限过后，如果主播没有跟直播平台续约的话，则会变成自由身，可以到别的平台直播。

直播平台之间的竞争，也很激烈。

几大直播平台之间，经常互相挖人。因为这些直播平台，本身只是平台，不生产内容，需要靠主播生产内容，吸引粉丝打赏消费。如果某个直播平台把其他平台上的一个大主播挖过来的话，则相当于直接挖了一个带有很高消费能力的群体。

直播平台之间互相挖人的方式，主要是出台提现优惠政策。比如，某个主播在这个平台上的提现比例，是50%的话，则另外一个平台给55%，多5个点，这样的话，主播便心动了，可能会跑到另外一个平台上去直播。

当然，各个平台为了防止主播带走粉丝，也有各种方式。比如，跟主播接着谈判，给更多优惠，或者一旦发现某个主播在直播中表示，她要到别的平台上去直播了，则掐断她的直播，以防止粉丝跟着她跑到别的平台上去。

一般来讲，诉讼是最后的方式。前期谈了很多轮，没谈妥，大家撕破脸了，最后便是通过高额违约金来起诉。不过，即便准备起诉或者已经起诉，只要这个主播愿意再回来，在独家约期限内不到别的平台上去直播，一般会撤掉诉讼。

有些主播之所以宁可被人告，也不愿回去，是因为在别的平台上可以获得更多收益。对于主播和平台而言，本质上属于商业合作。商业合作的背后，都是精致的利益计算。

而有些主播之所以愿意签订一份高额违约金合同，是因为如果没有平台流量扶持，仅靠自己起家的话，很难。在这个领域，能成为大主播的人员，屈指可数。整个行业呈现金字塔形状，大多数主播默默无闻，不管怎么卖力的表演，都没几个粉丝，只有非常少量的能够起来。

斗鱼现在是破鼓万人捶，写新闻的也捶它。但一是一，二是二，两码事。