土耳其是可以爭取的「朋友」

作者：張志剛，全國政協委員，香港一國兩制研究中心總裁。

中国和土耳其志同道合又可互相成就，这个朋友可以交。

本欄過去一直強調一個觀點，那就是面對美國的遏制和圍堵，我們應該盡量避免掉入「陣營化」的陷阱。

美國現時用的策略，其實都是以「陣營化」為目標，「小院高牆」就是敵我分明的手段。

而俄羅斯因為跟烏克蘭的軍事衝突，就正正進一步掉入「陣營化」的陷阱。

北約在美國主導下加強軍事團結，俄羅斯的盟友卻寥寥可數，一旦旗幟鮮明地站邊，強弱懸殊的態勢就突顯出來。過去普京曾經半公開地提出和中國再度結盟，但卻沒有得到積極回應，最後不了了之。

事實證明，我們只是把對俄羅斯定性為睦鄰友好，而不是同盟盟友，這是絕對正確的決定。

否則俄烏衝突一起，我們就很難有迴轉餘地。

中國的立場，就是俄烏兩國都是朋友，所以立場是勸和促談。一旦俄羅斯成為盟友，我們就只有義無反顧地支持俄羅斯。

如果我們在外交上盡量避免「陣營化」，而面對美國的「小院高牆」策略，我們也是盡量化解，尋找活動空間，那我們就不是要追求更多的「盟友」，而是結交更多「朋友」。

土耳其正是我們可以爭取的其中一個重要國際上的「朋友」。

中國其中一項綱領性的外交發展原則，就是「不結盟，不對抗，不針對第三方」，把這條綱領性的原則反過來，其實就是美國現時針對中國的遏制策略。

如果我們也走上拉幫結派的道路，那就是各自結盟，互相對抗，針對對方，最後很容易就走上全面衝突的結局。

只做「朋友」，不做「盟友」，那就是「不結盟、不對抗、不針對第三方」的體現。

土耳其雖然是北約的成員，但近年都是貌合神離。土耳其傾盡全力，滿足歐盟各項要求，但最終都被歐盟拒諸門外，只能通過簽署海關聯盟的形式，便利工業製品以及經加工的農產品進出口，其實這令到土耳其的獨立自主能力有所提高。

而近年在地區以至國際事務上得心應手，更令到土耳其可以自行其是，土耳其以其人口和經濟規模，並處於歐亞大陸的要衝之地。

這令到土耳其的自我定位，比一般國外評論定性為「中等強國」為高，起碼在強人埃爾多安的心目中，土耳其應該是正宗的「強國」，而不是「中等」。

土耳其的國家定位一直比較模糊，它處於歐洲和亞洲的結合處，大部分領土在亞洲，但經濟和商業中心卻在歐洲境內。

土耳其又是地中海國家，黑海海岸線十分長，所以，土耳其的特殊地理位置，令其國家定位有很大的不確定性。

而在文化方面，土耳其是伊斯蘭、突厥和現代主義三者的結合體。

美國前國家安全顧問布列津斯基也指出，現代主義者希望土耳其成為一個現代國家，所以要傾向西方。

伊斯蘭主義者則向穆斯林大家庭靠攏，所以強調要傾向南方。

抱有歷史觀點的民族主義者則認為，處於地區主導地位的土耳其，在黑海盆地和中亞各突厥民族中有特別的使命，所以要着眼於東方。

土耳其在不同的時刻，都受着這三種力量牽引，因時而異。

土耳其東轉的近因固然是不得歐盟的大門而入，而其歷史發展背景也有其他遠近成因。

土耳其雖然信奉世俗化政策，政教分離，但九成七領土在亞洲、逾九成五人口是穆斯林，二千五百年的歷史傳統和一千三百年的伊斯蘭歷史，不是那麼容易洗刷。

而近三十年，有數以百萬計受傳統觀念影響甚深的農民移居城市，令城市貧民階層擴大，這種社會階層分化，令伊斯蘭色彩濃厚的政黨日趨強大。

除了以上的內因，也有蘇聯瓦解，令土耳其不再需要倚靠西方力量去頂住蘇俄的外因。

三百年來，俄國為爭奪出海口，和土耳其成為死敵，兩國共發生了二十多次戰爭，為了應付北面蘇俄的威脅，土耳其別無他法，只有用歐美來做擋箭牌。但冷戰結束，蘇聯解體，土耳其承受北面的壓力大減。

在土耳其經濟日見起色、外部壓力減低、歷史使命感重燃之下，它要成為地區大國，就一定是向東靠。

從以上土耳其的國家特性而言，土耳其不可能和美國成為親密盟友關係，就算在強人埃爾多安之後，他的繼任人也不會放棄不是一般「中等強國」的「強國夢」。

有了這個基本條件，土耳其是我們可以積極爭取的一個重要「朋友」。

上周提到埃爾多安在2012年在其執政10年後首度訪華，也是土耳其總理20年來的首度官式訪問，在此之前，時任中國總理溫家寶在2010年10月訪問土耳其，作為其歐亞之行的最後一站，溫也是8年以來首次訪問土耳其的總理。

由兩國領導人進行高層互訪開始，中土兩國的關係就進入上升軌，兩國貿易額由2009年的126億美元，上升到2022年的385億美元，增加了足足3倍。

而土耳其工業製品是進入歐洲的大門，成為中國企業進入土耳其投資的一大吸引力，這令到中土兩國有龐大的合作空間。

更重要的是，土耳其全力追尋民族復興的夢想，只要我們支持他們的努力追求，我們就是土耳其的朋友。

相比之下，美國對於其他國家的民族復興事業，沒有感受，更不感興趣。

（文章僅代表個人立場）