很多人并不是真的懂古文字，就是无知者无畏，特别敢说

【本文来自《我们中国人自己都不知道中国的“中”字是什么意思》评论区，标题为小编添加】

所谓“六经注我”，其实古文字这一块，也往往是“古文字注我”，很多人并不是真的懂古文字，或者懂了些皮毛就开始半桶水使劲晃，但是就是无知者无畏，特别敢说。有的是看图说话；有的是天马行空。但是唯独不知道古文字学科作为一门学科，是有自己的研究规范的，要经过一定的学术训练的。

而且这些大谈某个汉字造字本义的人，通常都是孤立地去讲单个汉字。恰恰忘了汉字是一个体系，要讲通的不仅仅是一个字，而是一串字。当然也有些民科，真的就做到了用他那套理论去串起了一大串字，佩服，实在是佩服。

“中”的问题其实也是如此，什么“天窗和独木梯的组合体”，这是纯粹就“中”这个形体去生发的想象，无法去解释古文字当中，“中”字一竖的上下都有类似飘带一样的笔画是什么。而且这个说法显然也并不知道甲骨文里的一个封闭的方形或者圈形，代表的意义很复杂，有时候是作为一种指示符号来使用的。

看前面的回复里，还有人说是圭表、日晷啥的，其实也不对。还有人特别指出是“中文系”如何如何，可别这么说，“中文系”里还有外国文学、现当代文学，他们一般都不懂古文字，不能以“中文系”说的为圭臬。我甚至还听过一位研究汉语史的老师说“中”就是一刀把肉切成对半。不是专门研究古文字的，他们的说法，都是听听就好。

以下是《字源》一书当中，白于蓝先生写的“中”的条目，我只截取了前面一半，主要是在分析字形的那部分。大家可以对比看看，哪种说法更有说服力。