三部曲“读懂中国”

“读懂中国”国际论坛第十次年会顺利举行,在当前世界形势瞬息万变的时刻,再次关注“读懂中国”的议题显得尤其重要。

“读懂中国”举办已经十年了,按理说,该读懂中国的早已可以毕业了,没有读懂的还在继续研究中国,而还有少数人读了几十年,就是读不懂中国。对这些人我们要有足够的耐心和细心,继续“陪读”,希望越来越多的国际人士了解,理解,和懂得中国。至于有极个别的永远都“读不懂中国”,也是有可能的,对这些人,与其怒之,不如弃之以观后效。

要“读懂中国”并不难,关键在于让国际社会“读什么”,才最有效果。现在有不少中国学者感叹,让国际人士“读懂中国”似乎有一定的难度,特别是从什么角度,从哪个方向,以什么内容为切入点,让国际社会在潜移默化之中,在润物细无声时受到自然而然的启示,从了解中国,到理解中国,再到辩解中国,融入中国的逐步深入过程。

要“读懂中国”,仅仅讲解中国的五千多年灿烂文明发展史,还有现代中国对世界文明的贡献,是远远不够的。需要有新的思路,和新的展示内容,让国际社会更直接,更清晰,更感性的接触,了解中国,才是最有效的帮助国际社会尽快“读懂中国”的关键。

每当我们接触到国际社会上的新旧朋友时,谈到中国,总是从广义,宏观意义上谈起。不少自诩为“中国通”的人士,也只是开口闭口“中华五千年”,“孔孟之道”,“中国丝绸之路”等历史教科书上的固定论述。但是,对中国社会的演变,中国发生的实质性变化,则知之甚少,或只知皮毛,一知半解。这些人其实算不到真正的“中国通”,自然也就算不上真正的“读懂中国”。

最近在于一些欧美人士交谈时,感觉他们对中国历史很熟悉,但是对中国的现实,或现实的中国却了解十分肤浅。其中,最需要补齐的知识或信息应当是:

要真正读懂中国,应当走“三部曲”:

1,中国共产党是什么样的政党?

2,中国政府是什么样的政府?

3,中国领导人是一群什么样的人?

读懂了这三部曲,就能读懂中国。

这些问题表明看似乎简单,但是要说的让国际人士全部信服,则需要下大功夫。

因为,要真正“读懂中国”,就必须先“读懂中国共产党”,“读懂中国政府”,“读懂中国领导人群体”。“读懂”了这些,就可以说“读懂中国”了。

我们切不要天真的认为,国际社会对上述几个问题都很熟悉,其实不然。国际上有太多的人群,对中国共产党,中国政府,和中国领导人基本不了解,更谈不上理解。就是在一些所谓高峰论坛中,不少西方人士对中国展示出的无知让人震惊。就在不久前的旧金山APEC会议期间,在一次某基金会论坛中,一名外籍女士如此询问中国的女记者:您如何看待中国已经崩溃的经济 ?这位中国女记者反问她:据我了解,IMF刚刚把对中国未来的经济展望从5% 提高到 5.4%, 请问是您错了呢?还是IMF 错了呢?

这样的对中国事物盲人摸象一样的理解,在现代西方社会依然很多。这些问题的出现,不能简单的归于偏见,歧视,和傲慢,而是存在更感性,更深刻的原因。

西方人士对中国共产党的“初心”与“使命”的具体内容,成立的宗旨和执政理念知道的不多,不深,不客观。

所以,对中国政府的功能,职责,运营方式,特别是监督方式知之甚少,有的完全不知。太多的人习惯套用西方政府的模式,用别样眼光观察中国政府。对中国政府的为民服务,保护人权,创造良好营商和生活环境,与民众紧密联系的关系缺乏深度了解。这就极大妨碍了人们对中国体制的整体观感。

其次,西方人士对中国领导人群体的政治信仰,道德情操,业务能力和群众关系等都没有更直接喝理性的认识。相反,把中国领导人群体神秘化,固化,僵化,孤僻化,脸谱化等妨碍他们对中国领导人,公务员群体的勤劳奉献,一心为民的高贵品质更是缺乏深刻的感性感悟。

这些不足,对他们“读懂中国”形成很大的认知障碍和时代鸿沟。

当西方社会普遍了解了中国共产党的成长壮大经历,了解了中国政府一心为民服务的治理成绩,了解了中国领导人是一群忠心耿耿,任劳任怨的公务员,服务员的伟大奉献精神的杰出人才时,他们会“读懂中国”的。

我们遇到一些对中国十分友好客观的国际人士,他们对中国的发展赞不绝口,对中国政府的治理能力,以及中国共产党与民众的血溶于水的感情,感佩至深。但是总有一种隐隐约约的“美中不足”的感觉,有时看他们吞吞吐吐,躲躲闪闪的,就直接发问他们心中深处还有什么不好说的。原来还是那些所谓西方“民主”这类东西:如果中国增加点“西方式民主”就“十全十美”啦……。其实,已经有太多的事实证明,西方民主恰恰是一种“西方霸权”。“霸权”,就是独裁和专制的同义词。美国尽管有民主共和两党表明竞争不亦乐乎,但是,一旦一党执政,就展开了对另一个党的“专制”和围剿。民主党上台了,它不专制?共和党执政时的专制,世界受害不浅。如果美国的体制是真的民主体制,它怎么能够在成立200多年的时间里发动对外战争200余次,如果是真民主,美国的“霸权”何以如此猖獗不衰?

现在的美元霸权,成为维护美国非民主体制,和经济,科技,军事霸权的靠山。

与美国相比,中国的全民主体制的确有着独特的优势和长处。

中国的民主体制和美西方的民主体制,正如中餐和西餐,味口适合本国人民享受就足够保持各自特色,共住共存共发展下去,没有必要可以改变对方的菜谱,让世界失去多彩多姿的特点。

在现代信息化时代,如果是真心,善意,友好,就没有读不懂的国家,除非他(她)们从骨子眼里就不想“读懂”,对这部分人,也只能劝他们好自为之,爱莫能助了。

站务

最近更新的专栏

全部专栏