国足30年内上限应该超不过现在的日本

【本文来自《腓特烈：“开团伪职业体育模式”的终结——从中国足球的“不凡之冬”说起》评论区，标题为小编添加】

• ​joej2015

  “ 足球是否强大，和国家经济的繁荣程度基本成反比”？？

  大错特错，正好相反， “ 足球是否强大，和国家经济的繁荣程度完全成正比”。因为经济繁荣，才让大多数老百姓能有时间有经济条件健身，从事体育运动。二三十年前，绝大多数中国人都没进过健身房，游泳馆。广大农村的人更是没见过健身房游泳馆什么样。今天比二三十年前好多了，健身房和游泳馆遍地开花，但和发达国家比还不够，即使有了场馆硬件保障，学生们内卷高考，打工人卷996，又有多少时间去健身？只有真正的经济繁荣了，人们才能有时间经济从事自己的爱好，让个性充分发展。经济繁荣了，社会保障才能充分，家长才能放心让自己的孩子走职业足球的道路，否则中国纵使有一千个梅西，这些梅西的家长也不敢让孩子走职业足球的道路，因为一旦没能成为职业足球运动员，又错过了大学，以中国目前的社会发展程度，下场会极其悲催，除非家里有矿。而这正是同为黄种人的日韩足球远超中国的原因，会因为他们的经济比中国发达，上述中国的问题，他们没有。如果有人硬要举反例，比如拉美的巴西阿根廷。拉美人的性格热情奔放，对物质的追求不是东亚这样，有基本的生活保障，他们就能快乐的从事自己的喜欢的事。非洲的话，非洲的足球运动员其实都事欧洲青训机构出品。非洲运动员身体条件优异，老牌欧洲国家尤其是前殖民地都去非洲选材，由欧洲青训机构训练，或直接带到欧洲，有点像变相的奴隶贸易，培养出球星后卖给打牌俱乐部赚钱，如果某一届世界杯某一个非洲队成了大黑马，不用想就知道，这个队里大部分队员都是欧洲青训出品，队员目前大部分效力欧洲打牌俱乐部！

你说的“因为经济繁荣，才让大多数老百姓能有时间有经济条件健身，从事体育运动”，这些几乎全部都是业余在玩，和职业体育是两个概念和两个世界，这些人几乎无一例外都不会以体育为职业。

家里有矿到能让孩子冒险因兴趣而以体育为职业，同时在冒险失败后仍能保证孩子衣食无忧甚至生活优渥，这样的家庭实际上在目前的中国应该不算太多。而对于以下三个条件，即家里真的有很多很多矿、孩子对足球确实有极大兴趣并愿意冒险以此为职业、孩子确实有这个体育项目的较顶级的天赋包括有足够的智商，同时满足的会非常稀少，如此窄的选材面怎么可能保证职业足球的强盛？不要说足球强国需要11个左右的较顶级的球员，中国现在有一个顶级球员么？即便有一两个较顶级的球员，其它9个都不入流，球队也是绝对出不了成绩的。

日本、韩国属发达国家，其足球现在确实比较强，除了因为足球道路选择合理、足球管理比较得当以外，实际上很重要的一个因素就是日韩都是典型的门阀政治，所谓的发达国家实质上掩盖了贫富差距极大、阶层固化严重、底层出路不多的问题。作为“发达国家”的日本其经济经历了“失去的二十年”，经济长期徘徊和低迷，国民精神整体萎靡颓丧，不要只看到丰田、本田等少数头部企业赚了很多钱。至于韩国，门阀政治更为严重，少数几个头部企业（三星、现代等）占整个国家GDP的比例是极其惊人的，随便搜一下就是“韩国十大财阀集团控制70%的GDP，操纵政治，女明星沦为工具”，再加上现在中国飞速发展的不断挤压，日韩这种国家有什么希望？政治军事经济皆为美国的殖民地，其未来在中国这种巨兽面前毫无应对之力，不过是吃了点美国剩下的残羹冷炙而已。这种国家足球出点成绩，不是正说明“足球是否强大和国家经济的繁荣程度基本成反比”这个结论的正确性吗？

正如你所说，非洲国家那种寄生在欧洲国家基础上的奴隶贸易式的足球发展模式，哪个是因为国家繁荣富强导致的足球强盛？他们足球比中国强也正完美证明了“足球是否强大和国家经济的繁荣程度基本成反比”的结论。

另外，欧洲国家足球较强和其传统的足球氛围以及由早期就发展而来的成熟的足球产业相关度较大。在这个地区就举一个例子：英格兰的足球近几年越来越强了对吧，英国脱欧导致的经济问题以及由经济问题导致的一系列其它问题（如维持统一问题）愈加严重，首相更换频繁，经济早就严重脱实向虚，制造业仅占约9%（中国占三分之一左右，实体经济占比更大），所以英格兰足球有越来越强的趋势，将来可能会比现在还要强。而南美足球则更加完美的证明了“足球是否强大和国家经济的繁荣程度基本成反比”的结论。

我对中国足球的判断，未来跟日韩的差距可能会缩小，原因是触底总会有点反弹，再加上中国人口的体量碾压日韩，小概率事件被这个人口体量平衡一下也是有可能反弹一些的，但30年内中国足球上限应该超不过现在的日本，能到接近现在日本的水平并和日本互有胜负就顶天了。