足球是否强大，和国家经济的繁荣程度基本成反比

【本文由“天涯老唐”推荐，来自《腓特烈：“开团伪职业体育模式”的终结——从中国足球的“不凡之冬”说起》评论区，标题为小编添加】

我对足球篮球的意见以前发过，这里再发一下。

我认为中国足球（一定程度上也包括男篮）现在搞不好，主要有如下几个因素：

1. 人数多的团队运动，热门运动中以足球最典型，篮球次之，都需要身体和智商的结合，智商占很大成分，不仅个人技术依赖智商，团队配合与技战术对智商的依赖更高。上场的人数越多对智商的依赖越大，即搞好足球比搞好篮球对智商的依赖更大。中国传统的“学而优则仕”、“万般皆下品、惟有读书高”，以及搞体育的成材率太低和风险太高，使得智商稍高的人一般不会以体育运动为职业，这导致真正的足球人才绝大部分并没有从事足球这个职业。体育尤其是足球是风险极高的职业，金字塔太陡，如果到不了金字塔的靠近顶端的位置，养活自己都成问题。

2. 足球是否强大，和国家经济的繁荣程度基本成反比，即现在很多人调侃的“国运平衡器”。有反例，但大抵服从此规律。主要原因就是繁荣的经济导致生存机会多、职业选择多。

3. 篮球方面，以前胡卫东、刘玉栋、巩晓彬、孙军也包括姚明这些人为什么比现在这些人厉害，既和举国体制有关，也可能因为那时候我国经济还不够繁荣有关。他们这批人的智商应该是不低的。

4. 女足现在也不行了，我认为原因也基本类似。女篮前几年也陷入低谷，这两年还不错，一个可能是因为中国女运动员的精神属性比男运动员要强一些，再一个近几年中国女篮涌现了几个比较优秀的球员，这可能有偶然因素，又因为篮球比足球的上场人数少，一两个天才选手容易发挥更大作用，更容易决定比赛走向。美国篮球为什么强，主要是篮球上场的人数少，突出的身体素质所起的作用更大，那些老黑们的身体素质实在太变态。