不建议一杆子把清华的都打翻，要相信大多数的清华的学生和学者是好的

【本文由“h2002”推荐，来自《清华的教授请不要玷污清华的牌子！》评论区，标题为小编添加】

有人泼泼冷水，吹吹逆风也好。

中国文人的传统就是“语不惊人死不休”。

第一，这位教授可能是AI相关行业的学者，看到了一些报表和新闻里没有看见的东西，加上从各种渠道获得的美欧的进展，悲观地得出了中国在第二梯队的结论。以此自省和提醒同行，卧薪尝胆，以求奋发，是好事。你想AI领域那么宽广，有一半的领域我们没有领先，不在第一梯队，也是可能的。

第二，这位教授也可能不是AI相关行业的学者，但是听到或看到了一些国内的AI行业的表象，与他了解的美国的，欧洲的水平比较起来，觉得中国处在第二梯队。这也很正常。国内AI行业的研究人员可以参考这样的言论，有则改正，无则加勉。大概率不会因此丧失信心，只会加快前进步伐。因此是好事。

第三，无论刘教授是不是AI专业的学者，他的言论发出来就会被相关部门看见。很有可能就会有人专门调查一下。真有问题，及早排除，没有问题，也是一个促进，没有坏处。如果最后发现是有意制造恐慌，打击国民信心，特别是如果是奉命行事，那我相信国家更会加倍注意。

总之，是件好事。

另，不建议一杆子把清华的都打翻。要相信大多数的清华的学生和学者是好的。你很难相信这样一所集中了中国数万名最优秀的人才的高等学府会是反党反社会主义，打算祸乱中国的基地。

不怕说话，就怕不说话。说出来，就会有作用。都不说话，反而是坏事，不利于我们事业的发展。