还有人坚持中美“只是接触、不是会谈”吗

https://www.guancha.cn/internation/2025_05_10_775315.shtml

https://www.guancha.cn/internation/2025_05_10_775335.shtml

我说商务部发话“正在评估”，是在暗示“可以谈了”，大批人对我痛骂。不少不堪入耳的谩骂和人身攻击，当然不是所有人。我从来坚信网上论坛就是交换不同意见的地方，都只想听赞同自己的话，自己关进冲凉房对着墙吼几声就行了，根本不需要上网。理性、有益的对话永远是精神营养，但拒绝谩骂。

中国确认何立峰到瑞士与美方“接触”，我说“没说错吧，就是要谈了”，大批人再次对我谆谆教导，“接触不等于会谈”。这次还好，谩骂少了很多。

现在正式了，就是会谈。

当然，还会有人纠结：会谈不是谈判。切，这种纠结词藻有意义吗？

谈就是谈。希望能谈出结果，不怕谈不出结果。特朗普放风愿意降到80%，做什么千秋大梦，要是这是贝森特的底线，谈一分钟都是浪费；特朗普还想把黎智英的破事塞进来，更是千秋大梦，香港国安就是中国国安，关税会谈就是关税会谈，不想谈早说，大家别浪费时间。

现在不是中国急着谈，是美国。特朗普要是还以为他那套“谈判的艺术”能管用，应该打回娘胎，重新长一个脑子。

关税战是中升美降的拐点时刻，斗争必然艰巨。瑞士回合一谈就是3天，但可能只是开场。朝鲜战争打了三年，谈了两年。关税战才刚开始一个月。何立峰和随员这段时间大概要话费勤充、航司积分猛涨了。辛苦了，加鸡腿。

有一个好玩的细节：美方发布贝森特前往瑞士会谈的时候，没有提到中方代表的名字，何立峰作为牵头人亲自去是中方发布的。可能中方通知美方同意会谈的时候，并未提到会派谁去。何立峰亲自去，还是商务部长或者贸易代表去，代表了不同的态度和决策权限。美方也有派级别较低的贸易代表格利尔去的选项。

最后派谁，都是中美自己宣布的。这也许说明了台下斗争的激烈和双方走到牵头人会谈这一步都很艰难。

在瑞士谈是对的。要是在华盛顿谈，特朗普估计会亲自到场施压，就像刘鹤那时一样。中国不怕施压，但现在没有必要把事情复杂化，实质性的问题先谈起来，下一步能走哪还俩说呢。