清华的教授请不要玷污清华的牌子！

最近有清华刘嘉教授在接受采访时，断言中国的AI水平远远落后美国，不仅如此，还落后于德国、日本、英国，处于第二梯队的末尾。我不知道清华教授都是如何做学问的，提出一个假设至少要有数据支持吧？令人遗憾的的是，我们看到的仅仅是结论，相关数据一个都没有。

既然清华教授不肯做这种基本功，那我就给他补充一下。

从2000年到今年6月底，中国在人工智能相关的知识产权申请占比超过了50%，是美国的一倍多。从2017年开始，我国AI专利申请数量开始超过美国，并且领先优势在不断扩大。2022年，中国企业与机构申请了29853项AI相关专利，比美国的申请量多出近80%，占全球申请量的40%以上。比排名第二和第三的美国和日本相加还多。而美国的申请量甚至比2021年还萎缩了5.5%。

从企业维度来看，全球申请人工智能知识产权数量最多的企业，在前20名中，有10家都是中国企业。在而且金牌和铜牌都被“中国选手”囊括，华为以31336的数量位居第一。

在AI论文数量方面，据《日经亚洲》和斯坦福大学等多家机构的统计，我国AI论文数量排名全球第一。2021年，中国共发表了43000篇论文，这一数字大约是美国的两倍。2021年，在被引用最多的AI论文中，中国占了7401篇，比美国多出了70%。

根据斯坦福2023 AI指数报告显示，中国是AI领域学术发表最多的国家，2021年占比39.8％，其次是欧盟和英国（15.1％），然后是美国（10.0％）。2021年，全球AI论文发表数量最多的10家机构，前9所全部来自中国。这十所机构分别是：中国科学院、清华大学、中国科学院大学、上海交通大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、电子科技大学、北京大学、以及美国的MIT。

……

看了这些国外公布的数据，你能得出中国AI研发处于第二梯队末尾的结论吗？清华的教授，请不要玷污清华的牌子和名声！