以色列代表不要体面,那我老中就帮你体面

这两天我在我们驻联合国记者@徐飞飞的社媒账号里看到了一条特别让人心情舒爽的短视频。说是在11月22日这天,安理会就巴以问题再次举行了会议,各与会代表在会上讨论了加沙人道局势。

与以往讨论巴以问题时的场合不同,这次的会议不光有国家级代表参加,而且还有联合国妇女执行主任巴胡斯、儿童基金会执行主任拉塞尔(视频连线),以及联合国人口基金执行主任加奈姆三位妇女代表。她们无不对目前的加沙局势表示担忧,并认为那里受苦受难的老百姓,尤其是妇女,正面临着越来越高的死亡风险。

用加奈姆在会议上的话来说:"为了拯救生命,遏制激增的苦难,加沙地区急需更多援助。尤其是对于妇女和儿童来说,确保人道主义物资(包括性和生殖健康服务)和工作人员在加沙地带的畅通无阻,甚至可以说是一个生死攸关的问题。"

500

而拉塞尔则在会议结束后在推特(现在叫X)上发布动态称:“今天我访问了加沙,并在行程结束后向安理会通报了情况。说实话,我着实被我在加沙的所见所闻给震撼到了,那种场景就像噩梦一样缠绕着我(I’m haunted by what I saw & heard)。毫无疑问,暴力行为给当地儿童所造成的影响是灾难性的。这种事情必须结束了!所有人质,特别是儿童,都必须被立刻释放。”

500

不止拉塞尔,巴胡斯会后也在推特上发布了相关动态,而且一发就是两条,她说:"对于以色列即将释放50名人质(包括妇女和儿童)以交换150名巴勒斯坦妇女儿童,并同意人道主义停火的有关决定,我个人表示欢迎。我希望这是加沙人民长久休战和持续救援的开始,同时也是所有人质释放的开始。在我对安全理事会的讲话中,我重申了恢复和平和人道主义通道的呼吁。"

500

虽然她们三人说的这些话多少还是带点官腔官调,但我觉得道理都是对的。这可是关乎妇女儿童生命安全的会议啊,哪怕是在西方,你非要跟我扯政治正确,我觉得恐怕也没有多少话题能比这个更政治正确的了。我认为但凡只要是个对人类的苦难还有基本同情心和同理心的人,都不至于说会在这么严肃的场合和这三位妇女儿童代表唱反调。

除非你是以色列代表。

在当天的安理会上,我们的老熟人,以色列常驻联合国代表、直到现在还佩戴着黄色犹太胸章的埃尔丹再次发难,面对一众与会人员,朝三位妇女儿童代表直接开喷:

“诸位通报人,我真是为你们感到遗憾(sadly to our briefers),你们所谓的这些年轻女性所遭受的可怕经历(the horrors endured by these young women),在我看来全都不值一提(are not worthy of mentioning)。毕竟,也没人在乎过我们以色列的受害者(after all, Israeli victims don’t matter),一如今天的通报中明确表现出来的那样(as today’s briefing has made abundantly clear)。自哈马斯所犯下的那些暴行以来(since these atrocities were committed),自年轻的以色列姑娘惨遭蹂躏以来(since young girls were savagely violated),时间已经过去近50天了(nearly 50 days have gone),全世界都在期盼着你们联合国这帮女的能够发表一则公开声明(yet the world is still waiting to hear a clear public condemnation),对哈马斯的‘性侵罪行’提出明确谴责(from UN wowen against Hamas sexual crimes)。你们联合国这帮女的还要点脸吗(shame on you UN women)?你们还要脸吗(shame on you)?我所提到的这些可都是从联合国妇女官网上摘录下来的(i quote from their website),你们难道不该为此负责吗(is UN women not charged with ensuring that)?

500

“所有妇女和儿童……”(all women and girls……)就在埃尔丹全神贯注、准备接着话茬继续借题发挥的时候,本次会议的轮值主席,中国驻联合国代表张军打断了他的发言。我没听清楚张军代表在打断埃尔丹时说的话,因为声音实在太小了。不过我捕捉到了那一刻的埃尔丹,还有坐在他身后的那帮以色列代表团成员脸上微妙的神情变化。那种感觉就好像一群在课堂上肆无忌惮地人身攻击女课代表的问题学生,当着全体同学的面胡说八道得正起劲儿呢,身后突然传来了一阵不紧不慢的微微敲门声。

哦,原来是年级主任查课来了。

突然被打断了发言思路的埃尔丹表现得有些茫然,过了几秒之后才想起来把自个儿的眼镜和同声传译耳机戴上。不过还没等他完全回过神来呢,我们的张军代表这边就已经先声夺人了:

“尊敬的以色列代表,我想提醒你。你可以在发言中完全表达你的不同意见,但请对会议所邀请的通报人保持起码的尊重。这是安理会的一贯的惯例,也是大家都应该遵守的规则。我提醒你注意。我请你继续发言。”

500

我记得这应该是过去一个月来,在安理会有关巴以问题的相关会议上,我们对埃尔丹提出的第二次善意提醒了吧?上一次我们这么提醒他那还是上个月25日的事(把中国当对手,以色列选错了对象,我们的意思,以方听懂了吗?),那会儿埃尔丹也对联合国不肯公开谴责哈马斯一事提出了抱怨,而且还把发难的矛头直接指向了中俄两国代表。而张军代表当时给他的回复是这样的:“尊敬的以色列常驻代表,同以色列在这里辩论,不是我的本意。以色列把中国当做对手,也选错了对象。”

虽然这话说的很含蓄,但是意思是很明确的。透过埃尔丹当时那张涨得跟西红柿似的脸蛋儿,我相信他应该是听明白我们的意思了。心里服不服气不好说,但是意思应该是听明白了。

或许是从上次的碰壁中汲取到了一些经验,这一次埃尔丹借着加沙妇女儿童的人身安全问题来大做文章的时候,起码在观感上是比上次表现得要谨慎了那么一点。好歹他这回恶人告状时没有把脸给憋红,这对以色列代表来说就算是难能可贵了。

不过,光只是埃尔丹自己觉得自己收着没用,有没有扰乱课堂秩序,你以色列代表自己说了不算,这个裁量权在我们中国这里。为什么在我们这里?因为我们是本月的安理会轮值主席国,真正意义上为安理会主持公道的年级主任。所以埃尔丹同学你就是不服也没辙,毕竟现在也不是美国的回合,我们要是听你说话说过火了,那可是真会当着众人的面给你打断的。

话说虽然埃尔丹冲三位联合国妇女儿童代表说的那番话虽然不堪入耳,但是我倒也没见着她们会后有在推特上把埃尔丹的冒犯拿出来说事。我猜她们这么做一是因为要保持起码的外交礼貌,二是因为她们可能也没太拿这事往心里去。

为什么?因为埃尔丹在会上冲她们发难的时候,全程几乎就没有表现出什么明显的情绪波动,这和他上一次在安理会上怒斥中俄代表那会儿还不同。人在不生气的时候要想摆出一副愤怒的语气来说话,那其实还挺有难度的。我们的埃尔丹同学是怎么解决这个问题的呢?他压根连装都没装,从头到尾就是一台没得感情的读稿机器。要不是因为张军代表突然打断的那一下子,我估计他这一版通稿念下来脸上的表情可能都不带变的。

500

但是吧,三位联合国妇女儿童代表不和你计较那是人家大度,可这事到了我们这儿就不能坐视不理了。有话你埃尔丹就好好说,这是安理会又不是菜市场,哪有人像你这样,谈论国家大事的时候还整得跟菜市场骂街的一样?知道的知道你是为以色列妇女儿童争取权益来的,不知道的还以为你跟她们结了什么梁子跑到联合国来给她们拉仇恨的呢。

张军代表提醒埃尔丹注意遵守会议发言规则这事虽然不大,但是这种“问题学生扰乱课堂无法无天,年级主任突然闪现主持公道”的剧情看了真就是让人挺过瘾的。虽然张军代表的话说得都很含蓄,但是那劲爽程度也不是什么社媒上随便什么人拍的土味小视频可以比拟的。

我现在算是知道,为什么龙傲天和赘婿归来的俗套剧情可以一而再再而三地得到那么多人的追捧了,这种心理调剂在某种程度上讲没准还真是刚需。虽然我也没指望咱们当这一个月轮值主席就能解决巴以问题,但是有中国在安理会上主持公道,原本黯淡无光的巴以前途多少还是让人看到了一点希望的曙光。就算一时半会儿没法解决太多实际问题,能看到有个人出来制衡一下口无遮拦的以色列代表也是极好的。总不能说坏事都让你明目张胆地干了,坏话还让你恬不知耻地说吧?

我之前就老觉得我们在安理会上的形象很有叶师傅那范来着,现在一看,我觉得更像了。叶问当着老婆儿子的面提醒金山找那话是怎么说的来着?“嘴巴放干净点”,张军代表跟埃尔丹说的“我提醒你注意”其实也差不多是一个意思:你要体面,我让你体面。你不体面?我帮你体面。别拿你们以色列人糊弄哭墙的那些套路,来碰长城的瓷,不然以后还有你们哭的。

全部专栏