逻辑是什么？个人认为是概念延伸和衍生。

看了盐选的回答。我终于理解杨振宁为什么说哲学对科学没有用了。

由于版权限制无法截屏。要了解详细内容请去知乎搜索。截屏个ai回答吧这么种解释给人一种感觉。好像说了些什么好像又什么都没说。让我好像懂了，但又好像没懂。

曾经我讲过，哲学，医学和科学它们是相通的。如果你没有这种感觉，那我猜测你一定是哪里没搞懂。

所谓的逻辑，我个人理解为有链接关系的概念延伸和衍生。

用什么来让你明白这种感觉呢？

1+1＝2

1+1+1＝3

1+1+1+1＝4

1*1＝1

1*2＝2（2个1）

1*3＝3（3个1）

1*4＝4（4个1）

乘法的逻辑推理来源于加法。也就是乘法是加法的延伸和衍生。

逻辑推理是有原有概念来源的，如果没有原有概念来源那么大概率是不符合逻辑的。

那么逻辑作为哲学的一个概念它跟科学相通之处在于那种感觉像链条现象。每个概念都有与其相连的其他前后概念。

球形——圆——轮子

这种概念变化在于你的脑海里它们的结构有极大的相似性。

我这种对逻辑的解释有什么意义呢？基于我这种逻辑概念对于量子力学的一些说法我觉得不靠谱。

超距作用到底是什么？你让他给你解释我估计你也听不明白。

还有一个“量子纠缠它可以超过光速，因为它不是相互作用，也不传达任何信息”这种话你懂不懂？你去问他，看他怎么说，你是否能听懂他说什么？

还有人讲量子纠缠超光速跟相对论光速不可超越没有矛盾。你能听懂吗？你去问他。看你能否听的懂他说什么？

为什么我要举这么几个例子呢？

因为我个感觉上思考起来，他们那种描述有一种概念断链的感觉。也就是说没有概念延伸和衍生那种链接感觉。所以，我也不知道他们在说什么。我没有找到他们那种描述的逻辑推理。