土地公有制，但是私人有一定时间限制的使用权，这才是真真正正的人类之光

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《其实中国经济目前的困境还是有办法的，这个办法就是开放农民的土地买卖》评论区，标题为小编添加】

• guan_16156899502540

• 赞同。我也是土地私有化的坚定支持者。中国还有很多改革深水区，只要大胆去闯去试，还能释放几波红利。

  如果农村土地能自由买卖，引入民间资本，发挥民间智慧和动能，乡村振兴就自己搞起来了。政府做好裁判员的角色就行了。

  当然，喷你和我的一定很多，毕竟大多数人被教科书灌输了几十年，对地主和资本家的形象深恶痛绝。以前的地主权贵搞土地兼并，穷人没有地，是因为没有公平正义的法律法规。要解决这样的问题，就需要建立健全相应的法律法规，保障社会的公平正义。欧美国家土地政策都是榜样，人家土地私有化就没有乱嘛。

法律向来是为统治者所用的，土地私有化最后的必然一定是革命，别幻想天底下有最公平客观的法律，这是一种幻想幼稚病。

美西方的法律不可为不健全，律师贡献的GDP都已经够得上统计比例了，但是社会事实呢？财富集中程度史无前例，这跟土地兼并有什么区别？

你相信的所谓法律哪怕再公正，最后一定会为执法者所用，有意无意的偏向更有钱有权势的一方，这是人类社会的发展规律，不会以人的意志为转移。

改革永远在路上的含义正在于此，因为人类社会永远处于财富向少数人集中的过程当中，财富集中可能会带来科技文明的正向发展，但是一定会带来社会的不公平和公正，这时候就要看这个文明和国家有没有刀口向内的勇气和能力，有的话就是破茧重生，没有的话就会被历史淘汰。

用静态的思维去理解并驱动动态的事物是可笑的，幻想有一个多么公平的法律体系去完全解决私有化的弊端就是这种思维的具体提现，这种幼稚思维我们老祖宗用一个词概括就是刻舟求剑。

所谓法治最健全的社会最后一定变为一个讼棍横行，人人为了免责而没有任何责任感的社会，大漂亮已经在这条路上狂奔了二十好几年了，如果没有外部大的刺激，它一定会最后变为一个浓稠粥社会，因为你干任何事情都有可能会被其他人诉讼，为了免责你的活动度越来越小，直到像被捆绑住，这，难道真的是人人向往的自由吗？

土地公有制，但是私人有一定时间限制的使用权，这才是真真正正的人类之光，是以教员为代表的那一代领导人留给我们最先进的武器，你没看错，就是最先进的，我们所有的曾经的落后都可以被这一个先进武器托底；相反，那些所有的曾经的所谓先进如果没有土地公有制托底都必将逐渐暗淡下去，因为由土地私有制导致的利益板结化是历史的必然。