【学伟论道】这次习拜峰会的最大成果是什么?
举世瞩目的旧金山习拜会顺利结束。现在可以做一些总结了。
还是先引几句会中产生的金句吧。
拜登总统在会谈的开场白中说:“我珍惜我们的交谈,因为我认为,至关重要的是,您与我彼此之间、领导人对领导人之间,能有清楚的理解,没有误会或误解。”“我们必须确保竞争不会脱轨成为冲突。我们还必须负责任地管理竞争。”
习近平主席回应说:“这么两个大国,不打交道是不行的,想改变对方是不切实际的,冲突对抗的后果是谁都不能承受的。...... 大国竞争不是这个时代的底色,解决不了中美两国和世界面临的问题。这个地球容得下中美两国,我们各自的成功是彼此的机遇。”
习近平还在另外场合表示:“中国从不赌美国输,从不干涉美国内政,也无意挑战和取代美国,乐见一个自信开放,发展繁荣的美国。同样,美国也不要赌中国输,应该欢迎一个和平稳定繁荣的中国”。
拜登在会后说:“全球面临着严峻的挑战,需要我们共同领导。今天,我们取得了真正的进展。” “我相信这是我们进行过的最具建设性和富有成果的讨论。我们在过去几个月两国外交努力奠定的基础上,取得了重要进展。”
不得不说,习主席的说法,更有哲学味和大局观,甚至更有热情和文采。拜登的说法,确有诚意,但太过于拘泥于事实与细节,言辞也显平淡。
总起来说,成果当然是有的,但比本人事前的期望,还是小那么一点点。主要是因为,在中国最需要的关于科技战,小院高墙围堵方面,没有看到一字提及。贸易战方面也是这样。
倒是美国一直期待的诸方面,都有进展。比如,最明确详尽的进展是双方在会前就签了一个完整的气候方面的协议,细节满满。这正是美国方面期待的可以合作的领域。
第二项美国最期待的进展就是军事方面恢复从部长级到基层事务级的全面接触。简单地说,美国希望他可以继续不断地在中国沿海碰瓷,但并不希望真的碰上。因此,希望建立一个在几十公尺(舰艇)至几百公尺(战机)之内防撞的机制。
第三个进展是在阻止芬太尼进入美国方面,中国也单方面地承诺了给予进一步的大力合作。美方也立马终止了对中国公安部鉴识所的制裁。
中美也协定将在明年早些时候进一步大幅增加航班;扩大教育、留学生、青年、文化、体育和工商界交流等。
那么,中方得到了什么主要利益吗?笔者的感觉是主要在气氛上。但这个气氛很重要。最大的气氛的改变是美方没有像以前那样咄咄逼人了,言辞称呼上,是相当地平等相待了。在各方面的礼遇上,基本做到了最好。当然并没有联合声明,也没有正式的宴会。不过有正式的会谈,有园中漫步,有白宫的正式新闻稿。话还是一如既往地说得很好听。
中美领导人都对双边关系的稳定性和可预测性表现出了切实的兴趣,斗而不破的整体局面,可望保持。最重要的是大家彼此清楚了解,美中必须确保竞争不会导致冲突。
笔者感觉,中方试出来的一个最重要的底线是,美国实在是并没有在台海挑起与中国的热战的意愿。拜登说:“他(习近平)和我同意我们其中一方都能拿起电话,直接拨打,就能被听见。” 美方再一次重申,坚持一个中国,不支持单方面改变现状。
习近平在会上提到,美国有报导称中共可能打算在2027年或2035年对台动武,他向拜登表明,中国并没有准备大举入侵台湾的计划。“没人跟我讨论这件事”。美方似乎已经确认此点。
再加上,台湾的蓝白合已经大体成局,明年的台湾选举过半概率民进党会被“下架”。如果国民党和民众党的联合政府可以上台,那台海和平应当就有相当的保障了。此事以后细谈。
中方和美方得到的共同利益是,中美之间建立了好些个部级联络小组,合作委员会,作为将来的美中矛盾的缓冲机构。这些都让中美之间在各个局部对撞的风险大为降低。
上述的中方各项让步,明确地表达了中方的友好诚意,而美方没有看见什么对等的让步。这一方面显示了美方的确还是更强势的一方,另一方面也显示了,中方已经扛住了美方的科技战,已经把全面攻击扛成了小院高墙,把“脱钩”扛成了“去风险”。而这小院高墙或去风险的效果,也在多处受窘。比如华为的芯片。美国最先进芯片公司英伟达为对付政府的制裁,一再为中国客户专门生产限制门槛以下的产品,且一再声称,制裁下去只会让中国更快搞出自己的替代品。在贸易方面,中国的(电动)汽车大范围出击,因为直接锋芒在欧洲而不在美国,美方还没有做任何反应。美国在亚太的重要盟友澳大利亚,已经正式在美国之前与中国和缓关系。
美国现在的经济局面好于中国。虽然2023年中国的经济增长按人民币计算会高于5%,也高于美国的各项预估,但由于美元在急剧通货膨胀和加息之下的灌水,按美元计算的中美GDP总额差距反而巨幅加大。这显然让中国的GDP追赶美国的道路更加漫长,除非将来倒是也完全可能出现人民币巨幅升值。
依拜登的说法,他的最大收获是重建了军方的联络。发生危机时,他可以随时找到习。他的防长可以找到中国的防长。战区司令可以找到中方的战区司令。必须能够即时对话,以免发生误判。他的这种急切,已经溢于言表。这已清楚地说明,他已明白,在第一岛链之内,美国真的没有必胜的把握,不能和中国发生热战。尤其是现在,已经有俄乌和巴以两处战争在进行时。他正用两只手摁住两个浮水的葫芦,实在抽不出第三只手来摁第三个可能浮上来的更大的浮筒了。
我们再看那个美国商界热烈出席的晚宴,中美之间的经济联系,依然是强硬而坚韧的。习近平的演讲前后,获十余次热烈掌声,其中包括两次全体起立鼓掌。
美方为这次会谈,的确做出了相当锲而不舍的努力。从今年以来的美方多位部长级官员和其他高层人士的陆续访华就可以看出,拜登想给中美紧张关系降温不是一时兴起,而是经过深思熟虑的。
打太极拳有一个非常重要的手法叫做以柔克刚。对方打过来的重拳,本方绝不硬接,而是迎上去缓接,一遍收手一遍卸力,然后停住再回推,最好把其引向旁边。把瞬间(0.1秒)的力道分散到比如一秒钟之内。这很像中国现在处理中美关系的手法。中国已经接住了美国的硬拳,已经开始缓缓卸力,没有被马上打倒的风险了。而美方的感觉是,硬拳打入了海绵,无法硬碰硬,自然也打不倒对方,必须寻思改变打法。这就使两国在短期内摊牌决斗的可能性几乎消失于无形。这应该是本次峰会中国的最大收益。
从中方事后的反应看,中国认为拜登有相当诚意在一定程度,一些方面上缓和中美关系。这在相当程度上还有竞选连任总统的考虑。现在看他与共和党特朗普的复盘竞争处于相对劣势。最主要是他过于老迈,一般健康状况可不止他和特朗普之间的4岁年龄差距。。
那个修昔底德陷阱嘛,当然还没有渡过。但现在的状况可不可以形容为,至少继续下陷的速度已经明显降低,完全没顶的可能性已经很小。如果估计得乐观一点,那就是,差不多已经到最低位了吧?应该不会再下陷多少了。至于开始往上浮,那还要等几年吧?
有人说,一年以前的巴厘岛峰会,似乎气氛绝不比现在差。但一个小小飘错的气球,就把大好局面完全毁掉。中美之间现在互信的基础太差,美国各方抗拒中国崛起的共识过于强大,尤其是下届更可能上台的共和党/特朗普对中国怀有更大的敌意。前景实在不容轻易乐观。这些都是事实。但争取到美国民主党政府的真实的缓和意图,就已经是中国外交现在的非常重大的胜利。还有另一半的美国民意,那中国的确还需要有理有利有节地去继续争取吧。
如果再退一步,再出一次类似气球事件,双方缓和关系共识再度崩解,美中关系再度恶化,会怎样?笔者以为,若那样,中美关系,很可能又会增加如本次大致一年的艰难时日。但一个最基本的事实依然不可能变化,那就是中国的体量已经足够庞大,美国并无可能像当年收拾日本那样把中国的崛起从根本上收拾掉。一切大不了就是重头再来。只要中国做好自己,解决各项国内重大问题,努力搞好外交,新的缓和契机,自然还会再出现。