他马督工再怎么关心国内问题，他也只是个脱产者

【本文来自《如何看待睡前消息669期？》评论区，标题为小编添加】

• 用户114514

• 这就是为什么秃头会一直有关注，你批判马前卒的文章都看过，批判他的狭间，然后每次点到最后就是归到“大棋”的辩经。但所谓马前卒的“狭间”其实是关注到落地的具体事项，这就注定了他会一直被关注下去，因为民众需要有人关注影响(或可能影响)到自己切身的事，浮在大气层的“大棋”观是注定打不倒关注具体事项的。马逆过去说了很多暴论，有些错的很多，特别是在他不懂的领域，但在社会领域这一块，他确实是独当一面的。你作为观网反秃头的代表，这次他被苏州线下，你可能不方便评论吧。

那就请他专心做社会领域的报道吧，别一天到晚什么热度都在蹭。

至于他关心具体事情的水平，你说的是让四川政府不给居民供电，又或者说在《观棋有语》节目做客时呼吁小学搞暑假野外生存活动，被苏师傅指出这样容易出事会引起舆论上的反弹时直接滚刀的那种？

你要搞清楚一点，他关心什么事情不重要，重要的是他分析这件事情以及提出解决方案的水平，还有他在这件事情上的态度和立场。

你们的话术总是如此，模糊我们对其水平的质疑，然后粗暴地将其定义为我们是不食人间烟火的社会阶层，是给他扣帽子。

说句掏心的话，即便是在社会领域，马督工在我眼里也是个菜鸡。因为他根本不具备良好的管理思维，拿着自己管小工作室的经验去反推复杂人口的管理问题。

至于这次苏州这个事情，不好意思，我就是单纯地没关注，没什么方便与不方便的。

不过看到你的描述我也非常欣慰，因为至少你们这些结晶粉现在清楚马督工在很多地方是不靠谱了，开始以大粪里挑金子而沾沾自喜了吧。

抱歉，我是实在理解不了这种逻辑，一个人干了十件蠢事，然后做了一件像模像样的事情，这竟然可以成为此人的亮点？这种事情，大概也只有在自媒体这种完全脱离社会生产的行业里才会有吧。

我的切身感受是，做工作，十件事情就必须追求每件都做好，一旦有多件做不好，那么那些做得好的事情也会被糟蹋。

如果我是做自媒体的，一样会以这样的标准去要求自己。但马督工这种在一堆错误里挑几个还看得过去的事情就可以标榜自己的行为，我是真的看不起。

最后，还是那句话，他马督工再怎么关心国内问题，他也只是个脱产者；而我是忙活在产业第一线的人。你们这些脱产者有什么资格来定义我为“大棋党”，除了每天在键盘上装出一副关心社会问题的样子之外，你们还有什么屁本事？