海雯娜的“20万字论”与现实的冲突

【本文由“抱朴守拙”推荐，来自《海雯娜：有观点认为亚里士多德是不存在的人物，我对这个说法感到震惊》评论区，标题为抱朴守拙添加】

• 平常

• 为什么说这个问题根本不存在，我们用事实说话。

  《亚里士多德全集》贝克尔Bakker－Gigon古希腊原文五卷标准本。第四卷包含后来注家的希腊语注释，伪作和残篇，第五卷是索引。人家哪来的“300万字大作”，这是不是道听途说，以讹传讹？

  

  汉译本《亚里士多德全集》即依据古希腊原文标准本编译而成，它完全按照国际惯例进行页码编排，包括注释，伪作、残篇和索引、分为10卷。后4卷都是附录，就算是中文怎么可能有“300万字大作”。

  

《亚里士多德全集》古希腊语原著共283万字 ，至于中文版4756页，你来算算多少字。。。

摘一下苗力田《<亚里士多德全集>序》——作为一个哲学教师，亚里士多德在讲授和著述中大概度过了40年生涯。他所留下来的作品，仅依公元2世纪传记作家第欧根尼·拉尔修(Diogenes Lartius)在其《著名哲学家传》中保存的目录所载，就有164种400余卷，共计445270行。可是到现在，在被誉为标准本的《亚里士多德全集》里我们只能见到47种。

-

有一个显而易见且合情合理的推断——假如亚里士多德确实存在，那么他的著作只留下了四分之一，这很符合长期断代丢失的情况，而且这个残留的比例已经相当高了。换句话说，亚里士多德最起码要写1000万字以上，现在才有可能剩下200多万字的《全集》。。。层主是否能理解这个逻辑？

-

再说明白一点——目前的《亚里士多德全集》是不是亚里士多德一辈子写的全部内容？为什么每个字都能够保留到今天？如果我们认可真有一个码了很多字的亚里士多德（而不是曾经有过某个叫亚里士多德的哲人），那么他一生大概要写多少字，才会剩下如此庞大的“残篇”？