科技界持中美还有较大差距的人多,而产业界越来越多人支持中国科技实力已超美国了

说中国科技实力超过美国,现在争议很大,这并不奇怪,因为是才赶上来,还不是全面超越,一般人看不清,很多人,尤其是60年代左右的人,脑子盖上了思想钢印,他们很长时间不能接受,脑子转不过弯,理解不了,这很正常。

1.这个概念被提出来,有人在议论,越来越多的人接受,这就很说明问题。记得前几年胡鞍钢说中国超过美国,反对者众,清华还有人想把他开除出清华,今天我们实实在在说科技实力,当然也有反对者,反应就不那么激烈了,其实大家眼睛都看得到,美国的科技实力就是一个虚架子,吹牛多的,实在的少。中国的科技实力,尽管有人说不行,今天中国和美国一起干的高科技项目,美国哪有一项是领先的?

2.对于中美科技实力的看法不同,科技界和产业界看法很不同。科技界持中国和美国还有较大差距的人多,可以说是主流,而产业界越来越多的人支持中国科技实力已经超过美国了。

科技界认为美国科技实力比中国强,这非常正常,很符合他们的身份,不是他们真切地了解科技发展,而是他们中间很有一批人,是靠着洋牌子在中国混饭的,从国外回来,不管水平如何,身价就高了一等,就可以靠这个洋牌子混饭吃,现在说美国的科技实力不行了,甚至不如中国了,这些人的身价自然是要降低了,他们当然是要维护美国的,维护美国就是维护他们自己,这样他们才能挟洋自重。

2.科技界的生存方式就是发论文,要经费。发论文中国的媒体就是自己办的,体现不出高级,所以一定要发到国外,在国外发个论文,其实也就是科学杂志,发文章也要版面费,但是必须吹起来,这样才能显得水平高。如果说美国高科技不行了,这样他们发的论文就显不出高级,在国内发的论文,看得懂的人多,显不出档次,国外发了,大家搞不清背景,也不知道影响力,才能显得高大了。

再说了,既然美国科技实力都并不比中国强了,很多项目就是复制美国的,那就没有价值了,或是一些美国炒得高大上,也想在中国也搞的项目,就未必一定要复制到中国来,这些项目的经费也不好要了。

科技界当然要维护美国更强,这是他们衣食父母,是他们高大上的基础。

3.产业界是靠实力说话,科技发展的目标是什么?就是提升社会能力,提高社会效率,降低社会成本。20年前,我们产业界还是仰视美国的,事实也是我们不行,不仰视不行。

这几年发展,我们发现做高铁,美国做不出来,不但高铁做不出来,地铁都做不出来。造船,最先进的都是中国人干的,造桥,最先进都是中国人干的,电网管理水平,特高压的水平,都是超美国人几条街,通信技术美国人完全没有还手之力,最为重要的一个产业,汽车产业,这占了国民经济重要位置的一个产业,中国马上就要全面超越世界上任何一个对手,未来的智能汽车,只能由中国人来定义了,美国人只会远远地看热闹。什么是高科技,高科技不是发论文,高科技不是造概念,高科技就是实在的能力,不能影响产业,或是转化为产业的高科技,就是骗。你说你有伟大的发明,但是对人类社会没有什么价值,你就是骗经费的。

说造高铁、造深海隧道、造世界最高最长的桥不是高科技,弄个室内超导的假论文才叫高科技,这就是说假话不脸红。

4.说中国高科技实力超过美国,并不是说中国可以不努力了,不断前进永远是中国人的目标,我们出来说出这个事实,就是要让更多的人相信自己,相信自己的国家,相信中华文明,想想和我同年龄的最优秀的同学,很多出了国,现在到了总结一生的时候,发现对自己的国家和民族没有贡献,把最好的年华献给了外国,关键外国人也没正眼看你,下一代已经是异种,没有文华的根,也不可能成为另一个种族,于国、于己都是失败。

这些人如果对自己的祖国和文化有信心,何至于付出这样的代价?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏