西方当下的价值观和魏晋南北朝的玄学本质上是一回事?
【本文由“海边缘”推荐,来自《我们的知识分子问题很大,我觉得比美国、法国的差很多,比日本的也不如》评论区,标题为小编添加】
- wildthinktank
其实大多数人的幸福感是建立在与周围人的对比上的,尤其是与周围人的痛苦的对比上。中国发展的结果是什么?是大多数人都富起来了,这对这些教授们的优越感的建立不是什么好事情。而且中国发达了,这些教授不一定更发达,因为他们本身混子多多,很多人赚的都是信息差的钱。
我有个亲身经历,还不是教授,是个老干部。我有个前女友,她家老爷子离休前管某市外经贸委,挺和蔼一人,相谈甚欢。但是谈起当时比较火的农民工问题,她家老爷子直接来一句: 宝就是瞎搞,搞到盲流都进城了,到处乱窜,成何体统。我当时就震惊了,好长时间没缓过来,这还是离休老革命啊,怎么能说出这话呢?
我觉得人还是要善良,善良就是盼望着你好我好大家好。我家阿姨在老家地级市买了个大平层,我和我老婆也替她高兴恭喜祝贺她。没有说因为她是阿姨,就说阿姨怎么可以买大平层呢?现在很多人就是,中国普通工人怎么可以住大房子?怎么可以开车?劳动力价格搞得这么高,怎么体现我小资产阶级的优越性?我觉得这样不好,我们中国人讲与人为善,要懂得欣赏别人的成功。
善良是做人的基础,而更高一层的人,是把成人之美当做自己的成就。这就是 同志说的那句话:我将无我,不负人民。
我希望我的孩子生活在一个人人都可以过有尊严的高能级生活的社会,不希望他们生活在一个印度或旧中国式的人吃人、人踩人的社会。所以只有中国成功了,他们的未来才有保障;只有占中国绝大多数的工人农民过上了有尊严的高能级生活,他们的未来才是真正光明的。
汪大导演看问题还是没看到本质,为什么我国的知识分子多数心向美国和西方,历史早就给出了答案,西方当下的价值观和魏晋南北朝的玄学本质上是一回事,你以为他们提倡玄学或自由是志在圣贤,达到老子先天清净的境界,怎么可能!人家根本目的是为了削弱中央政府威信,维护他们根本利益,尤其是世家、豪强、外戚、权臣的利益,由他们定义人世间的善恶,正邪,美丑,枪杆子不一定抓住,但笔杆子一定要抓在手中,现在西方的吸毒,滥交,炫富,搞基在魏晋南北朝都能看到,所以知识分子最向往的时代都是得国不正、热衷于收买他们的时代,田氏篡齐的稷下学宫,司马懿篡位,陈桥兵变,民国军阀,恩将仇报和搞种族灭绝的美国,得国正的都不约而同选择孔子诛少正卯的路线约束他们。
当玄学或自由的意识形态被打倒,他们又会曲解圣人的真实义趣,往里面注水和掺沙子,典型的就是把活泼、平和、达观的先秦儒学黑化成压抑、偏激、憎恨的宋明理学,阉割掉先秦儒学带刀的思想,抹去孔子诛少正卯的客观事实和背后动机,形成枷锁和镣铐套在天子和朝廷的身上,禁锢住天下人的思维与眼界,在明处给帝王戴上无比沉重的高帽,让帝王搞不清楚执政目的与执政手段的区别,本来目的不变但手段可变被他们搞成手段不可变而无视执政的真正目的,好让他们在暗处为非作歹,这点历史上朱元璋看得比谁都清楚,雍正也看出,毛主席更看出他们的真实目的。