傅正老师曾经对爱因斯坦的想法做过解说

【本文由“洄澜”推荐，来自《雁默：“台独”不知该演以色列人，还是巴勒斯坦人》评论区，标题为小编添加】

傅正老师曾经对爱因斯坦的想法做过解说

爱因斯坦论“犹太人问题”

♦️最近许多人谈起爱因斯坦对于犹太复国主义的批判。

♦️实际上，爱因斯坦对于犹太复国主义的立场是比较矛盾，且令人玩味的。

♦️例如1938年4月17日，他在纽约的演讲。

♦️一方面，爱因斯坦说“全体犹太人都该大大感激犹太复国主义的恩义。犹太复国主义运动在犹太人中恢复了共同体意识。这种共同体意识所实现的生产事业超过任何人们能期待的。”（图一）

♦️另一方面，爱因斯坦又说，“我非常愿意看到同阿拉伯人在和平共处的基础上达成公平合理的协议，而不希望创立一个犹太国。除了实际的考虑以外，我所认识到的犹太民族的本性是同犹太国的思想相抵触的，而不管它的边界、军队和世俗权力多么有节制。”

♦️说完上面这段话，爱因斯坦的论调又一转，“如果外界的需要竟然迫使我们背上这种‘国家’包袱，就只好让我们用机智和耐心去背上它吧。”（图二）

♦️看得出，老爷子很左。爱因斯坦当然有其民族感情，尤其是在欧洲法西斯主义迫害犹太人的背景下。然而在他看来，犹太人的本质是世界公民，犹太共同体不应该体现为民族国家，而应该体现为世界社会主义。————♦️总体而言，爱因斯坦更倾向于今天所说的“一国方案”，即巴勒斯坦地区的犹太人与阿拉伯人建立一个共同的国家。

♦️他在1949年11月27日为“犹太人团结呼吁”的广播中指出；“这（第一次中东战争）远不是我们的过错，也不是我们邻人的过错，而是委任统治国不让我们实现一个统一的巴勒斯坦，使犹太人和阿拉伯人在那里都处于平等地位自由生活在和平之中。如果一个民族统治其他一些民族，就像英国曾经对巴勒斯坦的委任统治那样，它就必不可免地要奉行臭名昭著的‘分而治之’的诡计。”（图三）

♦️总之，在爱因斯坦看来，英国殖民者“分而治之”是巴以冲突的根源，在以色列建国以前，他就这么说了。（图四）

♦️除了批判英国以外，爱因斯坦也没对美国客气。令人玩味的是，他激烈地批判杜勒斯的政策是“由于自己的帝国主义和军国主义的利益，企图用牺牲以色列来赢得阿拉伯国家的同情”。（图五）♦️从这里也能看出，彼时美以两国远未如后来那般绑定在一起。

♦️在去世的前几天（1955年4月18日去世），他还在担忧即将到来的苏伊士运河战争。（图六）————

♦️需要指出，我不认同《爱因斯坦论犹太人问题》一书编译者的立场（图七），编者的立场甚至与爱因斯坦本人是相反的，我曾在多个场合批评过他的新自由主义主张。

♦️其实从这本书的附录，你也能看得出编者的倾向。（图八）