台海议题:没有对错,只是权衡的结果,总之都是可以谈的

【本文来自《如何看待台湾名嘴陈凤馨两岸言论》评论区,标题为小编添加】

对陈凤馨等的攻击其实是自乱阵脚,损伤的是统一的力量。唐陈这样媒体人,再怎么深蓝,也比马娘娘之流的强,再怎么绿,也比蔡蔡子、李灯灰之类的汉奸强多倍。

另外,站在台湾人的角度,陈的言论已经是很进步的了,很多台湾的年轻人,连中国地理都不怎么了解,何况历史、现状了。

我个人理解陈说的是这个意思:

1、现状台湾有外交权和军事权,且不会主动交出。总之台湾不是香港,和香港完全不同——这是两岸的现状,因内战而事实分裂,各自为政。

2、台海已无可能维持现状,必须“开放讨论”——这也是事实,台湾地位,深受美国对华政策的影响,美国事实上已经拼命打台湾牌了。因此,治湾不可能维持现状,统一事项已经事实上列入日程了。目前看,开放讨论已经无法解决和平统一的问题,战争是最可能的选项,但这也算是“开放讨论”

3、台湾政客希望维持社会体制,这是他们的底线——这一点,其实也是事实。台湾政客从政的社会基础、权力来源,都是现有体制,也就是说,这帮废物希望继续掌权,就必须维持现有体制。

她只是论述事实而已,再进一步也不过是“开放讨论”。

************************************

事实上,如果能避免战争,近期内实现和平统一,我想上层也是会考虑一定的妥协空间,甚至保留大于香港的自治权——这没有对错,只是权衡的结果,总之都是可以谈的。

************************************

从国家统一、民族复兴的角度,和平统一有不少的弊端,后患很大,但是如果能避免战争带来的死伤和破坏,只要收益大于损失,也是可以接受的。

但香港的教训也是一定要吸取的,不但不能放弃主权象征的军事权、外交权,同时还要收回国民教育权、坚持反霸反殖民斗争,坚持对台独势力的彻底清算,绝对不允许香港的动乱在台湾重演。

站务

最近更新的专栏

全部专栏