任正非和许家印同时在当代中国存在，说明了什么？

     任正非和许家印同时在当代中国存在，这两个人出身都是社会底层，都通过努力上了大学（还都不是一流大学，考试段位应该差不多），都曾经在国营单位取得了一定的成就后离职，都在40岁上下创业，创业后迅速发展，但都曾经遇到挫折，十年前都做到了行业的一流，看来有不少共同点。

   不过区别也很明显，许家印的恒大只在中国挣钱，只是一家唯利是图的房企（当然不能否认房企也为国家的发展做出了阶段性的贡献，不能一棍子打死），但当许家印把个人利益发展到了极致，穷奢极欲到了顶点后（网上已经有了很多文章了，在此不提），阶级性质发生了变化，发展到个人利益在国家和民族之上，那就走到了尽头，这是资产阶级资本主义的的宿命，是历史轮回的必然（所谓恒大只是一厢情愿，和始皇这个称呼有一比）。许家印只是其中的代表和例证而已。

任正非的华为（中华有为立意远比恒大高）是一家以天下为己任的公司，任正非本人保持着阶级本色，在机场坐出租车回家是一例，华为股份任正非不到1%，在这种思路领导下华为终将保持有为。

那么问题来了，任正非和许家印同时在当代中国存在，说明了什么？我想到了另外两个人，教员和张国焘。

两人都是中国共产党的创始人，都是文化人（学历有高低而已），都做过工人运动，但随后都意识到枪杆子的重要性，分别在红一方面军和红四方面军干得风生水起，是当时最有能力和实力的两个人，都有自己的一套独立思想，但出发点完全不同，张国焘把红军当成私人武装，是私人财产，和许家印何其相像，崩盘后下场也差不多，教员把红军当成改造中国的力量，一切为人民，故成其大。

   所以，任正非和许家印同时存在在历史上并不鲜见，在当代和以后仍然会存在，说明在任何时候，正面和反面都会同时存在，结局也会相似，历史的潮流浩浩荡荡顺之者昌，逆之者亡，信夫。