伟大的事业，是需要伟大的理想和信念，这样才有那样大无畏的牺牲精神

【本文由“弦歌雅意”推荐，来自《70年前，守住朝鲜半岛！》评论区，标题为弦歌雅意添加】

依据某人的人品论，我不完全赞同。但三观一致，有求同存异的空间，也的确是我选择交往与否的个人标准。

举个例子：

当年志愿军入朝的时候，有一位身份很高的“民主人士”把一些重要军事机密通过暗藏的电台，发给了美国人。在他的脑回路里，觉得文明之光自由之光的美国人打败了志愿军就是世界和平的希望，就是中国人民获得自由的希望。

如果没有这次泄密，长津湖不用死那么多人。然后事情败露，人皆曰可杀，是太祖把这事儿压下来。后来被打成右派（嗯，现在很多人觉得只要当时的右派都是圣洁白莲花，都成英雄了。）讽刺的是，反右60多年过去了，这位民主人士似乎“吾道不孤，”还有好多人认为当年美国人打败我们国家才有希望。

有些事儿不想扯太多，本来就是战役层面的事儿，有些人非要往政治形态靠。说抗美援朝救了个王八蛋政权，朝鲜人民受罪都是我们的错。所以抗美援朝是错的！

是错的？！你见义勇为救了一个少年，多少年后这个少年杀人放火，责任都在见义勇为者的你身上喽。

有人站在道德高点上讲，说不能让将士拿血肉之躯去对抗美国人。

听起来似乎...人道，仁义！？可当年汪主席也是这么想的，委员长不抵抗也是这么想的。那束手待毙当亡国奴好喽。有条件用硬装备扛硬装备谁不愿意？你没有就不抵抗，就彻底放弃了？

抗美援朝，保家卫国，这个跟韩战不是一回事，不是说你省事就划等号了。韩战始于38线，中国人的保家卫国始于鸭绿江畔终于38线。“保家卫国”这个不仅仅是宣传，更是事实。

再举个例子：

三所里38军的想法是，志司所有的战略意图都要靠先敌抵达来实现，如果不能，所有兄弟部队的牺牲都变得毫无意义，打败美国野心狼也就无从谈起。所有的人都自觉自愿的把自己当成大局上的一枚棋子。这才有轻步兵14小时直线距离行军70公里，途中还有遭遇战。这个记录是世界军史上空前绝后。到今天，14小时行进70公里到今天也是顶级特种部队的水平。到达三所里以后，面对美军的优势兵力和活力，普通志愿军战士，只有一个信念：阻敌。因为友军一定会来，一定会像他们一样的排除万难及时进入阵地发起进攻。

而当年孟良崮上，上至张军长，下至普通马夫，谁心底里相信友军会来？

在绝境之时，三所里的每个战士，士气没有消沉过，因为对他们而言，只要多阻敌一分钟，美军被歼灭的可能就大了一分。这个时候，生死已经不是考虑。而孟良崮上，时间每过去一分钟，绝望情绪就增加一分。

这个例子说明什么？是说伟大的事业，是需要伟大的理想和信念，这样才有那样大无畏的牺牲精神。那一支军队，是人类历史上轻步兵的巅峰。志愿军的战略意图甚至是要下到连队和单兵，每个人都知道某场战斗的意义所在。这个是美军无法想像的。

以致于俘虏个别战士，得知志愿军的行军动向，美军都无法相信。因为这么机密的军事行动的保密要求不可能让一个下士知道。到底是哪一边的士兵被不明就里的置之死地，充当炮灰还要争议吗？

有个朋友，现在在美帝商学院当教授，说过他判断一个人人品如何，就是看他如何评价中国人民志愿军。

以前觉得有点偏激，现在也越来越认同了。那么多正面反面的争论，很多中国人非要相信那些证据来源不明，阴暗揣度的东西，这种人的确不敢深交。