中国的历史传承是社会学概念的，是宗族概念，但不是血脉概念

【本文由“西方朔”推荐，来自《2004年，肯尼亚女孩找到大使馆，自称郑和水手后裔，引起轩然大波》评论区，标题为西方朔添加】

• 淡生活

• 血脉也很重要的！

中国的历史传承是社会学概念的，是宗族概念，但不是血脉概念。血脉概念是母系社会才能流传的东西，是西方的垃圾。因为母亲才能确定是孩子的血脉传承。

所以中国讲究父子传承，父系传承，小说也罢，史书也罢，不会体现血脉上的传承，也不存在所谓的靠血脉觉醒的概念和灵兽灵器。但西方却很多，比如什么指环王、权游之类，一件祖传的灵器丢失，找回灵器才能就族人，这个灵器只能由上代人的血脉子孙的血才能觉醒等等。原因很简单，西方的滥交行为导致只能考证到母系血脉传承，父系血脉就非常复杂，以为稀罕所以珍惜，于是对这类的血脉的鉴别显得必要。由此还形成了血脉为基础的法律。当代中国法律学者无知无畏，学西方学糊涂了，把这一套引入中国，真是把中国的婚姻家庭搞的乱七八糟。

举个例子，秦始皇根据各方考证大概率是吕不韦的血脉，但他却永远不可能认吕不韦的宗，不管怎么说，他就是秦异人的儿子。为此他可以将吕不韦赐死，也不会有人说他不孝。

古代的土财主为了改变获得优良基因，甚至会让自己的妻妾去勾引有才有貌的之士。

我老家有类似的情况，一个少女与人通奸的未婚先孕，只好跟继兄结婚了，生了一子，后因水性杨花，再次出轨，于是离婚另嫁，孩子归那继兄。那继兄抚养孩子长大成人，尽管全村人都知道该儿子并非该继兄亲生，也知道谁是他血脉上父亲，但却没有人包括族长和那继兄并没有要那血脉上的父亲负责。那孩子从出生到长大成人就被认知为那继兄的大儿子。最后也是那孩子给继兄送终，一家人和和美美过了一辈子。在族谱和宗祠上永远记录着那继兄的长子是谁，长孙是谁。那血脉父亲永远也不可能跟那孩子相认，即使他孤老终生，那孩子也不会给他一碗饭吃。

要是现在按照抖音或者自媒体的文中，好像那继兄吃亏了，帮别人养了孩子。但实际上呢？孩子究竟是谁的？谁在族谱上显示无后？

写到这，我发现其实西方的最高层也是这套逻辑的，比如英王室，哈里明显不是查尔斯的血脉，他的血是觉醒不了那把宝剑的（当然我觉得查尔斯的血也觉醒不了）。但社会上却永远承认他就是查尔斯的第二个儿子。

血脉概念就是法律人士拿来糊弄社会的玩意。