以前富人的孩子可以不在国内卷高考,海外留学一样巩固自己的阶层,现在不行了

【本文来自《为什么教培必须死?》评论区,标题为小编添加】

说个真相,以前富人的孩子可以不在国内卷高考,通过海外留学一样巩固自己的阶层。

现在国际环境不好了,留学不吃香了,那么这些人要在国内解决巩固阶层的问题。

但是卷又卷不过中间阶层小镇做题家,那就想办法呗,得提高门槛,毕竟别人没有的门路他们有。

贴主就没明白,有时候花钱能买到的门路才是相对公平,当你花钱也买不到,那就拼的是爹妈了,更公平了吗?

以前最起码有服务可以买,你是富人可以买贵的,穷人也可以买便宜的,最穷的还可以请学生家教,知识获取是相对便宜和公平的。现在呢?知识垄断在一少部分人手里,本来一两本书系统一点能讲明白的,现在一套书拆开了几十本卖,价格很贵。大城市一对一补课一次上千,还要找门路。中高考需求并没有降低,只降低了供给,那价格门槛必然提高啊。

另外,贴主如何解释前几天那个论文的结论,十年间,最穷的10%家庭教育开支下降了21%,高中升学率却下降近10%,而头部富人开支提高67%,升学率提高5%。穷人看似节省了一部分开支,但是失去的是机会,一切都是有代价的,孰轻孰重?

其实我作为985毕业群体,取消教培,把知识垄断起来,对我们有利,我们自己在家教孩子就行,无非是晚上辛苦一点,所以鸡娃盛行,而且根本没法禁止。但是那些没念过大学的家庭呢?完全找不着北了现在。

取消教培、把学区房炒高,受益最大的其实是知识群体、教师群体、富人特权群体,通过提高价格门槛,排斥掉一部分竞争者,这些人却懂得如何去教育子女,提前获取优势。

全部专栏