公投就是“民主”吗？

七年前，不愿意承担责任的英国政客搞了一个脱欧公投，很多英国人根本不知道脱欧是什么意思，甚至投票后还没闹清楚欧盟是干啥的，至于脱欧的后果，更是每人能说清楚。最终的投票结果是，支持脱欧选民票数占总票数的52%。支持留欧选民票占总数的48%。脱欧就这么稀里糊涂地定下来了。

随后又折腾了接近四年的时间，于2020年1月31日宣布正式脱欧。如今脱欧已有三年时间，英国人又后悔啦！9月23日，数以千计的英国人在伦敦市中心集会，呼吁英国重新加入欧盟。游行者挥舞欧盟旗帜，举着标语牌，上面写着“重入欧盟之路从这里开始”和“重新加入，重拾笑颜”等等。

“全国重入欧盟游行”运动的领导者和联合创始人彼得·科尔说：“英国脱欧是一个天大的错误。我们所有人——尤其是工人阶级和穷人——都在为此买单，我们需要为此做点什么。”

据说，那些2016年投票支持脱欧的人士。如今“感到羞愧难当。他们意识到自己做了什么，自己被当做了傻瓜”。据 英国《金融时报》网站报道，在2016年公投7年后，舆论发生了显著变化。最近数场民调的平均结果是，58%的英国选民不仅后悔脱欧，而且积极支持重新加入。

英国脱欧的这场闹剧，充分反映了西方代议制民主的荒唐，在涉及根本利益的问题上，用金钱筑起的壁垒可以将不代表资本利益的候选人阻挡在权力角逐之外。当面临重大不确定性需要承担责任时，则把难题交给懵懂无知的民众，让一帮乌合之众做出决定。

公投做出决定后，所引起的灾难就变成了民众的自作自受，而资本集团及其代理人可以利用灾难合法获取利益，同时还可以成功地逃避责任。

这样的“民主”，不要也罢！