印度和婆罗多两个名称超过三千年，在印度雅利安人所使用的古老梵文中—哪来的依据？

真是西方人胡编，中国人就跟着瞎扯。

也是欺负中国人不爱学外语。

事实的真相很可能是，所谓的“蒙古（莫卧儿）王朝”在印度建立起来，而这个王朝其实与波斯联系很大，官方语言是波斯语。由于所谓的莫卧儿长期使用波斯语，于是催化印度次大陆出现了印地语、乌尔都语等。也就是说，印度语、乌尔都语不过几百年历史。

欧洲人要创造欧亚假历史，英国人尤其要抬高印度，于是编造语言学说，看，印度有印地语，乌尔都语，与波斯语很像，波斯语又接近现代意大利语、西班牙语，所以有个古老的印欧语系，有个梵语，有个雅利安人，是雅利安人攻入印度，然后出现了梵语。

这一切都是倒推出来的，是编造好吗！

印度是出土了三千年的梵文经典呢，是出土了古雅利安人的文物呢？没有！都是欧洲人一张嘴的编的而已。

否则请举出三千年或者哪怕两千年的梵文经典原件，或者古雅利安人的出土文物。

印度 没有历史记录，最重要的诗人的生卒年代在公元前二世纪到公元四世纪之间，怎么证明什么雅利安人，梵文等等？

欢迎理性讨论。