印度和婆罗多两个名称超过三千年，在印度雅利安人所使用的古老梵文中—哪来的依据？

这些一百多年前发现的数千年前的经书经过碳那个什么检测了吗？只是什么德裔英国学者解读就成了铁证？明白我从家里挖本书出来。塞钱给个学者让他鉴定一下就成了夏代遗稿，你要说夏代没有造纸术，可学者鉴定了这就是夏代的，说明夏代咱们就有了造纸术。然后我转手卖出千万的价格，就这条发财链上的各位作保，有没有可能？反正我是不太相信外国学者所谓的职业道德，尤其是两个世纪前那些发考古财的西方学者，这也是为什么现在挖点东西出来都需要做碳检测，西方的考古大新闻不如百多年前那么火爆的原因。按说现在的技术更先进，手段更多，考古应该更丰富，但是近几十年来就我国考古大料频出，西方在中亚北非都偃旗息鼓了。