现在编制内老师还敢补课的，就是不想要编制了

【本文来自《教育部颁布《校外培训行政处罚暂行办法》》评论区，标题为小编添加】

• 雍乙

• 校外培训好管理，也好整治，关键是校内老师弄的补课培训，悄悄的，弄得很乱，必须严厉查处。

  亲戚的一个孩子，成绩中等，老师叫参加补课，于是就参加了，一年1万元，包吃住。

  参加老师组织的补课后，这个孩子的成绩直线下滑，轮为差生，成绩倒数。就问了一下这个孩子，是怎么补课的，弄清楚了情况。老师把十来个学生集中在一个三室的房子里，吃住在里面，说是补课，就是放敞马，下课之后，老师来都不来，就不要说补课了，一群孩子在里面玩闹，墙壁上都是脚印。孩子们的成绩不直线下滑才怪。

  学生家长又不敢得罪老师，课还是继续“补”，没法。这个老师很张扬，30万元的轿车就是两部。大家都知道，没见有人管理。

  老师组织给学生悄悄补课，已经泛滥成灾了。有些学生有需求，不举报，也不敢举报。现实情况让人很痛心。

现在编制内老师还敢补课的，就是不想要编制了。现在一举报一个准。像你说的这种收高价还不补课让学生“放羊”的，要么属于片面夸大其词，若完全真实，家长早就义愤填膺一个电话举报了。

——这个法，我认为更多是针对编制外补课老师和机构的。目前他们都属于底下补课状态。没编制的老师也不怕举报。大不了打一枪换一个地方。

我一教英语的朋友就遇到一个补课学生中途举报的，应对办法是：退其学费，然后客气的说“你以后不用再来了”。其他学生照样来“偷偷”补课。教育局一来查，要么锁着大门，要么“深宅大院”你也找不找教室。要么是早就“疏散”了，你抓不着现行，即使抓找，又能怎样？一我没编制，你开除不了我；二，我不是实体机构（租几间民房），你不能查封我。

现在这个办法出现，则可能对自然人和机构罚款，或行政拘留了。