居心何在？美智库专家建议台湾以自杀式无人艇护岛

乌克兰拥有多个型号的自杀式无人艇

9月4日，美国兰德智库的斯科特·萨维茨 (Scott Savitz) 博士在与《海军新闻》记者访谈中，重点围绕自杀式无人艇的未来应用展开了讨论。

此前，萨维茨博士就曾在不同场合强调过无人艇的优势与意义。

2022年，他在兰德公司《无人水面舰艇时代》等评论文章中提到，“与航空武器相比，无人艇对船只的威胁更大。

第一是他们发起攻击的位置与规模。通过打击水线，无人艇可能会造成毁灭性的破坏。因为这样的攻击可能会损坏舰艇的关键部分，例如发动机和弹药储存区域，并导致二次爆炸。从多个角度快速接近目标的小型无人艇群很难被有效探测、跟踪和瞄准，只要能通过一两艘就成功了。

第二是他们带的爆炸载荷量。过去，军队会派出潜水员安装水下炸药，但因为载荷有限，需要多次秘密往返才能运输足够的炸药以损坏桥梁。无人水下航行器（UUV）有可能成为替代方案，但现成的UUV的有效载荷和航程也都比较有限。无人艇则可以搭载比同等大小的导弹或无人机更大的有效载荷，对船只发起致命打击。

海军新闻：用自杀无人艇保卫岛屿，有哪些其他武器系统（例如水雷、军舰、反舰导弹或潜艇）所没有的优势？

护卫岛屿或船舶，不仅仅靠自杀无人艇单独完成，其他平台（包括地面部队）也会做出贡献。自杀式无人艇与其他无人艇是相辅相成的，有助于消耗敌方部队并破坏计划。其他功能的无人艇则可以执行情报/监视/侦察或水雷对抗等任务，发挥各自作用。其他领域的无人系统也是如此。

海军新闻：我们默认自杀式无人艇群是“数量高于质量”的，但目前的自杀式无人艇似乎变得越来越复杂、昂贵和精密。自杀式无人艇如何在不消耗太多成本和预算的情况下为岛屿的整体防御做出贡献？

它们不需要非常昂贵；乌克兰多次表示，其每艘无人艇的成本约为25万美元。购买1000艘成本仅相当于大约三架F-35战斗机，但维护、支持和培训成本要低很多。虽然采购流程很容易导致成本上升，但如果有良好的项目管理和充分的竞争，价格就不会过高。   

海军新闻：自杀式无人艇会不会影响到其他海军防御行动呢，例如采矿、声纳、潜艇、路障、情报、监视、侦察（ISR）和欺骗等？

所有军事行动都需要消除冲突。而事实上，雷区部署或封锁舰可以无人艇高效协作。成群的小型无人艇可以自由地穿过雷区，攻击一艘在狭窄航道上挣扎的大型船只。甚至在此之前，携带炸药的无人艇就可以瞄准试图清理航道的反水雷船只，从而阻碍对方的扫雷行动。   

海军新闻：为什么选择用自杀式无人艇撞击敌方战舰？而不是给无人艇配备远程武器呢？

较大的无人艇是可以发射鱼雷或导弹的，它们是对小型、隐蔽、爆炸性无人艇的补充。导弹和鱼雷更昂贵，而且导弹的打击效果不如无人艇和鱼雷好，因为后者是直接攻击船只水线或水线以下，会造成严重损害。

消耗性、隐蔽的自爆式无人艇还具有更大的航程，可以接近或潜伏在目标附近，等待攻击时机，而携带发射武器的大型无人艇则更容易暴露目标。

但携带武器的无人艇和自爆式无人艇在适当的情况下都可以发挥作用，不能一概而论。 

海军新闻：在廉价无人机、飞行汽车和电动飞机发明之前，自杀式无人艇是一个阶段还是一个临时解决方案？

它们不是一个临时解决方案。对桥梁或大型、制造精良的军舰等耐用目标造成损害需要大量炸药，而水线或水线以下的攻击最为有效。所以无人艇标志着一个全新的海战阶段。这就是为什么刻赤海峡大桥至少被自爆式无人艇损坏一次，甚至可能更多次。

海军新闻：人们对巨型“杀手城市”核鱼雷进行了很多炒作，这难道不是比自杀式无人艇群更有效的反舰武器吗？

普京声称他拥有载有核武器的跨洋鱼雷/无人潜航器，可以摧毁城市。虽然核武器具有毁灭性，但其使用受到威慑的限制。更重要的是，我认为俄罗斯在这方面撒了谎。

萨维茨告诉《华盛顿邮报》，俄罗斯的武器技术，就像其军事实力一样，经常被过度吹捧。他表示，俄罗斯消息来源所称的“波塞冬”号的自主能力、航程和速度听起来非常难以置信。兰德工程师举了俄罗斯军方官员一直在吹捧的另一种海事技术的例子。萨维茨说，二十多年来，俄罗斯一直声称拥有超空泡技术，该技术可以在鱼雷周围形成一层气体层，使其可以在水中毫无阻力地滑行。这将制造出比西方海军常用的鱼雷更快的鱼雷。然而，尚未见过这种武器投入使用。”

海军新闻：通过GPS干扰、烟幕弹、欺骗和近程武器系统 (CIWS)加以对抗，您认为自杀式无人艇的应用效果会被削弱吗？

毫无疑问，电磁干扰和其他干扰将被用来对抗无人艇，近程防御系统和其他武器也是如此。不过，像桥梁或船只这样的具有高特征的目标仍然可以被击中。监测仍然很困难，数量庞大的无人艇群可能会压倒防御，也很难从近乎垂直的角度去射击它们。

标准的对策和反对策周期并不会使系统产生强大影响的能力失效。总结上个世纪的类似周期，军用飞机的崛起与地面和舰载防空系统和雷达相匹配，然后是雷达干扰和隐身，以及许多获得优势的尝试。

海军新闻：自杀式无人艇是否会危险到足以击沉大型军舰，或者自杀式无人艇只适合损坏和减慢大型舰艇的速度？

大量爆炸物的多次命中甚至可能严重损坏一艘非常大的船只，并且根据船只及其船员的损坏控制能力，它可能会沉没。精确模拟特定数量的爆炸物在特定位置击中特定类别船舶的影响需要进行广泛的分类分析。顺便说一句，桥梁通常都非常耐用，并且设计能够承受很大的力，因此无人艇对克里米亚大桥的冲击力令人印象深刻。

绝不放任美国胡作非为 中国以剑锋捍卫核心利益

萨维茨博士在他的文章《台湾可以用无人水面舰艇进行防御吗？》中提出，乌克兰已经证明了自杀式无人艇攻击军舰的能力。那么，此类武器也能在台湾进行反登陆战时发挥作用，降低发生毁灭性战争的可能性。

这样的煽风点火，实质上是美国为了自己利益而离间两岸感情，怂恿民进党当局不断购买武器，把台湾当成弹药库。今年5月份，美国25家军火商就曾组团窜台，为在台湾制造无人机和弹药等武器探路，惹怒岛内民众，高呼“战争贩子，滚出台湾”“两岸一中，台海和平”等口号，强烈谴责美国军火商与民进党当局勾连，祸害台湾。

对于美国智库专家的言论和拱火行为，我们一方面明确解决台湾问题要双方保持克制冷静，只有通过和平发展和合作，才能实现地区的稳定和互利共赢。另一方面，中国也将不遗余力地发展无人艇技术，以强大科技警示挑衅者，以剑锋捍卫中国核心利益！

转自军事前沿