东南亚国家和中美关系

       要弄清东南亚国家的真正想法，必须回顾一下历史。中国自古以来，就是周边一些国家的宗主国，离得越近受中原王朝影响越大。近代以来，西方发生工业技术革命，而中原王朝固步自封、不进则退，逐步落后于西方世界。随着西方大航海时代开启，出现了所谓的地理大发现，西方世界走向了殖民掠夺的道路。葡萄牙、西班牙、荷兰以及英法相继出现在了东南亚，而随着中原王朝的衰弱，所谓宗主国的身份逐步被西方殖民者打碎，西方殖民者把在美洲和非洲的殖民掠夺方式在东南亚复制了一遍。美日相对西方世界来说是新兴国家，19世纪末20世纪初才开启对东南亚的影响，东南亚不少国家的心态是，美日赶跑了之前的欧洲殖民者，不过是换了个大王。因此，我国对日本侵华行径切齿痛恨，但和东南亚国家却不能形成强烈共鸣。近代以来，西方提出了民族国家的概念，上个世纪，东南亚国家才开始有了民族国家的意识。而朝韩越南直到20世纪才开始启用自身文字替代汉字，本质上也是民族国家加强自主性的表现。            

       东南亚国家和拉㺯以及非洲，历史上都遭受过极其严重的殖民掠夺。二战后，美国为了抢夺二战胜利果实，争取国际话语权，打击老牌殖民帝国，大力支持世界殖民地独立，世界上短时间内多出了近百个国家。但这所谓独立是主权名义上的独立，实际政治经济和军事继续受到原殖民者的深刻影响。新中国建立后，社会主义和资本主义意识形态，在东方西方阵营进行竞争和对抗，东南亚国家处于东西方阵营的边缘地带或者说缓冲地带。菲律宾是美国从西班牙手中抢来的殖民地，虽然两次宣布过独立，但实际是美国的所谓“盟国”。而马来西亚、泰国、新加坡和美国也有着所谓的“盟约”，而印尼在对美日关系上，内部观点分歧较大。二战后东南亚新独立国家，由于处于东西方阵营的竞争前沿，多少得到了美国的经济和军事援助，一些国家和美国有所谓的“盟约”，就是这么来的。上世纪七十年代，中美关系缓和和建交，东南亚国家处于此中间地带，得到了经济发展的优先级，所谓亚洲“四小龙”、“四小虎”，也是中美关系变化的结果。

       如今历史再次轮回，东南亚国家的心态很复杂，这些国家经常有一种言论观点“经济上和中国合作，安全上和美国合作”。这种观点在世界平稳发展时不是问题，问题是现在衍变到了“世界百年未有之大变局”的世界新格局之下，由此往往让这些国家处于二难境地，不过确实需要更加高超的智慧。相比东南亚国家此前吃到了一些经济发展的红利，非洲和拉美地缘上没有象中国这样的大国平衡美西方，在所谓的主权独立几十年后，继续受西方世界的政治经济文化渗透，金融资源掠夺，军事安全和其他威胁。因此，非洲和拉美有着摆脱美西方控制的更强烈的主观意愿，东南亚一些国家目前欠缺这种强烈的主观意愿，他们的心态就是最好如同之前几十年二头吃，可世界已经变了，历史在向前发展，需要在新的历史时期做出符合世界发展大势的决断。