你在骂日本捕鲸,中国却在支持？？

日本去年派出的四艘南极捕鲸船，于3月24日返回。据报道，此次共捕杀333头小须鲸，大部分是怀孕雌鲸。日本表示，捕到的怀孕雌鲸数量与前几年一致，表明繁殖处正常。日本的捕鲸行为和表态，再一次引发中文媒体与中文网络的声讨，但许多人不知道的是，中国政府其实常年支持日本的捕鲸行为。

1.当初中国加入国际捕鲸委员会，不是冲保护鲸鱼去的，而是冲着保护熊猫的钱去的

1980年，中国加入国际捕鲸委员会(InternationalWhaling Commission, IWC)，但加入可不是为了什么鲸鱼的死活。当时对外界基本不关心的中国，当然也不怎么关心捕鲸或鲸鱼保护事业。时任世界野生动物基金会(World Wildlife Fund, WWF)主席彼得·斯科特(Peter Scott)承诺，只要中国加入国际捕鲸委员会，那么世界野生动物基金会就会给中国100万美元，用于中国的熊猫保护事业，这才促使中国加入国际捕鲸委员会。

一次竹子开花才让全国人民普遍知道了滚大爷

2.中国一直支持日本捕鲸，理由是日本捕鲸不会破坏鲸群数量，也对原住民捕鲸文化的保护有利

中国一直是日本捕鲸事业坚定的支持者。1949年开始，国际捕鲸委员会(IWC)每年都会例行召开年度会议（2012年后改为两年一次），讨论捕鲸事宜。2000年，日本在IWC年度会议上连续第12年提出临时救济申请，要求给予日本每年捕杀50头小须鲸的临时配额，以保护4个捕鲸社群文化（例如日本鲇川滨）。中国支持日本的提议，因为中国认为当前小须鲸的数量足以供应50头，中国还认为日本提出的请求是在保护4个捕鲸社群文化，保存原住民的捕鲸行为。中国敦促那些之前在这个议题上反对日本的国家，应该重新考虑他们的立场，尝试理解西北太平洋的真实状况。

3.中国还和日本一道反对设立鲸鱼保护委员会，中国的理由一如既往的是“我们是发展中国家”

2003年，IWC年度会议以25比20的票数通过了《柏林倡议》(BerlinInitiative)，该倡议最重要的内容是成立一个保护委员会，与IWC的科学委员会合作，提出对某些鲸类保护措施的意见。这个倡议照例得到了日本、挪威等国的强烈反对，鲜为人知的是，中国也对倡议表达了不满。在IWC会议上，中国回顾了1982年通过《禁止商业捕鲸公约》以来（1986年生效），委员会所采取的鲸鱼保护措施十分显著、有效，因而没必要再成立一个保护委员会。中国叫屈道，像大部分发展中国家那样，中国参与所有的IWC年度会议议程已经十分困难，保护委员会一旦成立，可能会议的参与度会近一步降低。

4.中国能影响国际捕鲸委员会的投票结果，差点让日本“重开商业捕鲸”的计划成功

中国在IWC上的投票差点可以左右会议的结果。2006年，IWC年度会议的5项投票中，中国支持了3项，包括“禁止IWC讨论海豚、鼠海豚等小型鲸类动物的保护”、“引入秘密投票制度”（让日本更容易向小国施压）、“取消南大洋鲸鱼保护区”，最终3项投票中国所在的撑捕鲸一方都以微弱差距失败。

此外，中国还在另外2项投票上投出了弃权票，包括“允许日本沿海捕鲸社群捕杀有限数量的鲸鱼”、“重开商业捕鲸”（日本称鲸鱼吃掉了大量的其他鱼类）。特别是“重开商业捕鲸”，由于中国的这票弃权票，以日本为首的支持捕鲸方以33比32战胜了反捕鲸集团。只是因为“重开商业捕鲸”简单多数票还不够，需要75%的票数支持，日本才未能如愿以偿。

新西兰的护鲸组织这几年也不再采取激进行为

5.绿色和平组织也时常惦记着中国为捕鲸站台的做法，他们指责中国“默许声援日本公然科研捕鲸”

绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC会议上的投票行为，指责中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”如果不知道这段包含“默许”、“公然”的恶狠狠套话是出自绿色和平之手，也许你会以为是中国官方媒体正在指责日本。

文章转自网易评论。每年央视对日本捕鲸行为的例行谴责之下，却有着令人惊讶另外一面。虽然支持捕鲸也是基于国家利益，然而我们还是可以从中看见政府对野生动物保护的摇摆态度。鳇鱼，白鳍豚，的例子令人痛心，最近江豚被捕，在曝尸鱼市的新闻尤其刺眼。