谁有钱谁就有史实解释话语权，这和搞赢者通吃的海盗文明还有什么区别？

【本文来自《因情节与历史不符，《长安三万里》被洛阳一律所发律师函，如何看待此事？》评论区，标题为小编添加】

鄙人还是之前的观点：

一、院线电影当然不是全力追求真是准确的纪录片，但既然已经被定性为“国家重大历史题材”，片方也已经因此在补贴、票房等方面受益于此名号，那就应该坦然面对质疑，而不应耍两面手法，玩双标：没人质疑的时候就自我标榜是“还原历史”云云，有人质疑了就立马改口说“电影嘛，娱乐产品，肯定有改编，何必那么较真儿”，“《三国演义》也有好多虚构呀”之类的（当然，目前本人是没看到制片方有此类行为，影迷另说）。

二、如果洛阳市经济实力弱，没能力拍一部有同样影响力的电影来还原史实呢？如果完全不论是非，谁有钱谁就有史实解释话语权，那这和那些只认实力、不认道理，搞赢者通吃的海盗文明还有什么区别？很同意昨天风闻区的那篇帖子的观点，中华文明比起有些文明来就是更高级——高级之处就在于有“己所不欲，勿施于人”的文化基因，就在于不尊崇丛林法则。现在传统文化复兴，国潮崛起，古风旅游大热，西安搞这类项目，洛阳同样也在搞啊！谁不希望自己家乡历史上的好事四海传扬，并且成为旅游资源呢？谁能做到自己家乡遇到这样的事，还淡然处之，心无波澜？反正总感觉，已经通过这片子得了便宜，然后又高呼“要团结，不要互黑”，就有点得了便宜卖乖的意味了。

三、有文章已经披露了，《长安》创作团队里有多位陕西人士。现在没有任何证据显示这些人对影片情节设定等方面进行了干涉，出于爱家乡而努力工作的成果也反映在了影片质量上。只不过从此事可以想到，任何一个集体、组织中，因为引荐、提携的原因，时间长了都可能会出现“老乡会”、地域帮的情况，对此应给予正视和引导，不应该让一部分人的意志影响整体的工作方向。

最后声明一下，本人既不是陕西人，也不是河南人，对西安、开封、洛阳等中华古都也都同等喜爱，并无分别。