反美西方就是恐怖主义？谁定的标准？

【本文由“大水风”推荐，来自《该把柴静新出的纪录片视为洪水猛兽吗？》评论区，标题为大水风添加】

• 欧洲金靴

• 柴静那个片子，正片还没出来，那我先不基于过去经验下定论，凡事得有调查和论据才能有发言权。

  但仅这个预告片的基调还是能看出一些东西，除了柴静那伙人（或者说“那一代人”）这辈子注定是改不掉的便秘式叙事习惯和新闻报道“散文化”的毛病，最重要的则在于内容：名义上主题为反恐，但长达四分钟的预告片里没有一帧提及了当今世界恐怖主义泛滥的真正源头。

  2015年，美国无党派组织judicial watch曝光文件，指出2012年9月美国中情局、五角大楼就已经获悉ISIS将会于两年之内扩张到伊拉克、叙利亚，建立坐拥大片石油资源和军工基地的所谓哈里发国。

  然而，美国方面当时无动于衷，他们正巴不得借助ISIS之手灭掉叙利亚、将触手插入俄罗斯的势力腹地。

  至于麦凯恩偷偷会见ISIS头目巴格达迪和ISIS著名刽子手哈立德·哈马德的铁证，我想柴静的小片片更是不可能有的。

  这就有意思。这可能真的不是什么新闻题材的纪录片，而就是一部艺术作品。

同意你的预告片观点。

但是，即便没有看到正片，我可以执拗地认为这不会是一部“艺术片”，大概率是打着“新闻纪录片”的噱头走秀的是“普世认知”政治片。因为这符合柴记从自我标榜爱国者到“觉悟”西方的心路。不客气地讲，认知战于无声处。

从“911”到现在，不论是国家观念、地缘政治、国际贸易等等各个方面，美西方在做什么世人皆知，因果缘由，凡是认真观察者，不应该不知道。为什么会出现反恐越反越恐？为什么会出现大规模难民潮？为什么会出现金融危机？中美东海南海、俄乌大战谁才是始作俑者？伊拉克的洗衣粉、叙利亚的白头盔，北约东扩等等，被谁忽视了？

恐怖主义，甚至可以叫做国家法西斯主义源头究竟在哪里，任何一个善良之辈不应该视而不见。从1997、1998年那场金融风暴开始算起，这没什么虚无缥缈的所谓“神秘的意识”一说，是实实在在摆在全世界人面前的时间线、真事件、铁事实。

“三股势力”是毒瘤，但是类似塔利班很多组织反美的目标是出奇明确的，而被美西方标签为恐怖主义国家的伊朗、朝鲜等也是反美的。古巴被制裁几十年、今天的中国正在遭遇无理制裁，不反美西方行吗？反美西方就是恐怖主义？谁定的标准？

无比显眼且正在世界范围内上演的剧本居然能推导出“虚无神秘的意识”，耳聪眼盲呢？那不是蠢就是坏。