军事摧毁美军是没有意义的

【本文由“楚无邪”推荐，来自《不怕你反应大，就怕你没反应》评论区，标题为楚无邪添加】

在朝鲜战争时期美国已有原子弹，为什么当时不直接投弹到中国内陆？

军事力量是要和政治力量做匹配的，破坏容易建设难，美国霸权虽然根子在美军提供的军事保障，但现实不是小说，虽然我认为梧桐五年以内最好，但是军事摧毁美军是没有意义的，摧毁了美西太的军事力量，然后其它小国会望风而投吗？

德国三个月灭亡法国，证实自己的霸主地位，但是欧洲从了吗？

其它国家反而进一步封锁海陆，让贫油德国压根获取不到足够的石油供应。

逼的德国劳师远征去非洲抢油。

秦人失鹿，天下共逐之。

法国和英国是二战时期最强大的列强，在德国手下撑不过几回合，但是最后英法战败成就了德国吗？成就了苏美。

在军事上作为纯粹工业国潜力现在是远大于美国。

恰如当时德国工业能力远胜英法，英法主要通过吸血殖民地军事上衰退的厉害。

但是在政治上来说，英法打造了最初的世界殖民秩序，恰如美国打造了现代世界经济殖民秩序。

如果被殖民的没有觉悟要自立的话，你去把他们主人拉下马，他们会表现自己忠诚勒，还是怕主人卷土重来，惩罚他们的不忠诚？

根本还是世界没有到苦美久矣的地步，美国还有足够经济利益可以让渡到其它国家的上层政治人物。

所以美国现在对中国进行经济霸凌，世界上为中国鸣不平的有很多吗？

中国只能说通过一带一路将普惠带给更多底层，然后让美西方资本力量靠少量金钱就买通小国上层的方式破产，其它国家越强大，美国控制他们的力量就越弱。

直到他付出成本远远不如收益。他所维系的旧秩序才会破产。

从军事殖民直接掠夺，到经济殖民，金融掠夺，到可以平等交易，互利共赢，首先要做的还是把资产重定价。

资产重定价首要的便是资产的流通可行。

当世界只有一座铁矿，要购买铁矿，就得支付额外的高昂交易成本。

但世界到处都是铁矿，那卖方市场就变成买方市场。世界上很多资产资源都是因为交通不便开采成本高。

一但交通方便了，那就从地变矿了。

而资源自由了，那资源转化就是咽喉了。

金融殖民秩序锚是资源货币化。

要破坏掉旧秩序，就得让这个锚无所用。

中国军事力量再强大也回不去殖民时代。

现在打掉美国舰队，只不过和德国闪击法国一样。胜利虽然辉煌但意义不大。

考虑这个还不如考虑粮食问题，不如在新疆再开垦千亿良田。