给观察者网的一点建议
观察者网是国内有影响的网络媒体,立场和倾向性鲜明、有相些代表性,可以说,在右派居多的网络媒体中,观察者网是股清流,既为许多读者所爱戴,也为一些人忌恨。
笔者是观察者网的老读者,蒙编辑老师厚爱,有时也会贡献几篇小文章。对观察者网,个人有一点小小的建议。
一是希望观察者网做建设性左派、代表建设性左派的声音。更直白说,持“中左”立场,站中国、站社会主义制度、站改革开放、为广大劳动人民发声,既旗帜鲜明反对那些否定社会主义制度、敌视国家民族的极右,也坚决反对那些否定改革开放、否定社会主义市场经济、为文革张目、为计划经济唱颂歌的极左。
二是带头倡导宽容宽松的舆论氛围。提倡实事求是、提倡与人为善、提倡文明和法治,宽容凡人小错,反对整人之风,反对把人民内部矛盾敌对化、反对网络围剿和网络暴力。
三是吸引青年人。老年人代表过去,未来属于年轻人。观察者网还是要关注青年、吸引青年,追求朝气,为青年人提供发声平台。
离开这些泛泛而谈至少是不科学的!
建国时候面对错综复杂的国内国际形势不实行公私合营走计划经济路线的话,我们能抗住当年内外孤立的困境?
合理与不合理之分,才是汉文化思维。
合理与不合理,不是权威说了算,而是要解说为什么合理(不合理),结果由大众判断。
还要我们违心的说好
实在做不到啊
每个人都标榜自己是绝对客观公正,反对自己的要么是极左要么是极右
原来自己的观点才是最接近真理的绝对正确啊,你懂得。
让每一个活着的中国人 都 智慧强大富有 而 幸福一生 是目标...
拥护党的领导 统摄全局、维护国家稳定 分工协作、善法公德之下 自主自由...是最不坏的实现途径...
这些极端的词,要慎用。
比如您说要反对“为文革张目”,这个就要具体说说反对什么?它把社会搞乱了,当然要反对;它把阶级斗争扩大化了,当然要反对;它的初衷是反对资产阶级自由化,反对有人想当人上人,这个要赞成还是要反对?
比如您说要反对“为文革张目”,这个就要具体说说反对什么?它把社会搞乱了,当然要反对;它把阶级斗争扩大化了,当然要反对;它的初衷是反对资产阶级自由化,反对有人想当人上人,这个要赞成还是要反对?