关于计划经济和市场经济的猜想

本来说要看《资本论》的，结果因为种种原因到现在还没开始看，所以讨论计划经济心里确实没底，不过这只是我的一个猜测。



我认为市场经济的基础是供求关系，各种资源通过供求关系来进行配置。我认为在市场经济中，人就是市场的被动承受者。很有意思的是，市场经济的基础就是唯物主义，客观的市场决定了人的行为。



欧洲很多人实际上都是唯物主义者，比方说十字军骑士。虽然他们在圣物前发过誓不侵占教会的利益，实际上一些十字军骑士就侵占着占领的城市和掠夺的财物就是不给教会，就是因为这些人是坚定的唯物主义者。又比方说欧洲重视人与自然的关系，强调所谓的客观性，也就是唯物主义啊。又比方说美国虚拟的传奇英雄“美国队长”，就是美国人用科技的手段创造出的超人。所以欧洲基于唯物主义精神提出市场经济就一点也不奇怪了。

在市场经济中，人在市场面前只是被动的接受者，实际上也符合我们传统文化所谓的顺其自然。市场自有其运行规律，我们只要顺应着市场规律行事就好了，不需要强行的对市场进行改造，这样就能达到所谓的有效率的资源分配了。

虽然马克思主义也是唯物主义，不过我认为马克思主义非常强调人的主观能动性。在客观的市场面前人的主观能动性有多大呢？我认为马克思觉得很大，所以才提出了计划经济。在计划经济中，人不仅仅是市场的被动承受者，而且也是市场的主动创造者，拥有改造市场的能力。所以人能按计划对市场中的资源进行配置。

这里就有一个问题了，到底是市场经济的效率高还是计划经济的效率高呢？或者也可以这样问，我们通过所谓的顺其自然，是否就能达到最好结果呢？实际上对我们各人来说这是否定的。比方说学有所成的绝大多数人不是顺其自然的学习，而是有计划的学习，这样才能更有效的利用时间，取得比较好的学习效果。所以现在很多人强调自律，甚至说自律使人自由，就是因为觉得按计划的自律能提高自己的成长速度，进而使人自由。什么是自由，我认为就是按自己的意愿行事。自己的意愿，实际上就是计划啊！按自己的计划行事，并取得自己计划中的结果，才是自由啊！



那在现实中完全的市场经济会出什么问题呢？很多人说美国的很多高科技的运用并没有我们国家的强，比方说移动支付，虽然美国确实是科技最发达的国家。用过移动支付的人都清楚移动支付真的很方便，不过为什么科技最发达的美国没有推广移动支付呢？我认为这就是市场经济的一个重要缺陷，它只是被动的满足目前的需要，而没有预估将来的需要。当然，这只是我的一个猜测。由于完全的市场经济把大多数资源都用来目前的和可预测的短暂未来的需要，所以不会自发的把大量配置到满足将来的需要上面。也就是我认为市场经济天然就趋于保守。不过为什么美国依然是科技最发达报国家，依然投入了大量的钱研发高科技呢？我认为是因为战争的需要，也就是所谓的国防。我估计美国也知道市场经济的这个问题，所以他总是在找对手，因为他觉得有对手才能让自己发展的更快。当然，这也是我的猜测。不过我认为计划经济就能解决这一问题，计划经济本来就是面向未来的，所以可以有计划的对未来可能的需要进行大量投入，而不需要依靠国防来带动科技的发展。

所以我认为市场经济趋向保守，计划经济趋向开放。我认为未来肯定比现在重要，因为我相信人类的未来会越来越美好。

当然现在完全的计划经济还有很多问题，我认为核心的原因就是人的能力不足，还很难做出比较完善的计划，所以在资源配置上存在着很多问题。不过人类的能力在越来越强，制定计划的本事也在越来越强。



当然，以上仅仅是我的一点猜想。

作者：星辰大海（计算机专业教师）。