北约扩张到亚洲不可避免

当地时间12日，为期两天的北约峰会在立陶宛首都维尔纽斯结束。虽然在最后阶段法国总统马克龙反对北约在日本设立联络处的提议。并且在法国的坚持下最终删除了联合公报中“在日本东京开设联络处”的内容。法国总统马克龙在峰会后的记者会上表示，北约是北大西洋组织。北约相关文件明确了“北大西洋”这一地理范围，而日本不在北大西洋。但我们也应该看到从2019年12月在英国伦敦举行的北约峰会上签署的一份联合声明，称中国崛起为北约带来“机遇和挑战”。峰会还批准了一份内部报告，就如何应对中国拟定行动计划。但当时北约还不想表现的太“露骨”，北约秘书长斯托尔滕贝格紧接着又表示北约此举并不是要与中国为敌。到了2021年6月在比利时首都布鲁塞尔举行的北约峰会上话锋就开始有了明显的转变，在会议的最终声明中，中国在北约历史上首次被提及对其安全构成威胁（我们一个位于西太平洋的国家对北大西洋构成安全威胁---这脑洞开的挺大）。而在2022年的西班牙马德里峰会和今年的陶宛首都维尔纽斯峰会，北约都邀请了“亚太4国”（AP4）——韩国、日本、澳大利亚和新西兰参加并且对华调门一次比一次高。2022年，《北约2022战略概念》宣称中国对北约构成“系统性挑战”。今年公报中还多次诬称中国致力于颠覆“基于规则的国际秩序”，挑战北约成员的利益、安全和价值观，对欧洲-大西洋地区安全构成“系统性挑战”……

     诚如马克龙所说：“北约是北大西洋组织。北约相关文件明确了“北大西洋”这一地理范围”。中国与大西洋可谓是相隔万里，从总体上来说中国根本不会对北大西洋两岸构成威胁。北约做出此举的根本原因是唯美国马首。马克龙有句话说错了，北约不是“脑死亡”，而是北约只有一个“大脑”——美国，其他国家都是“屁股”。美国已将中国认定为最主要的对手或者说是敌人（世界霸主地位的替代者），所以北约进入亚洲是必然的，这主要是服务于美国的国家利益。其实北约国家中除美国之外其他国家都是半主权国家。无论是在孟晚舟事件中的加拿大政府和法院再怎样宣称自己的司法独立，没有美国“主子”点头他们也不敢放孟晚舟；无论荷兰政府在阿斯麦公司对华出口光刻机问题上表多少次态，美国说必须制裁，荷兰政府只能“捏着鼻子”照办；德国政府明知在炸毁北溪2天然气管道事件中美国是最大收益方，还是配合美国掩盖事实。在北约扩张到亚洲这个问题上，法国也许能拖得一时，但不可能最终阻挡这件事。

对于北约扩张到亚洲这件事，如果是在2022年之前我们可以反制的手段还真不多。北约对待俄罗斯进行了3轮东扩，俄罗斯进行无数次抗议，北约无数次漠视这些抗议，直到这次挖到了俄罗斯的最后底线-乌克兰，俄罗斯直接“掀桌子了”。可如果北约扩张到日本、韩国，我们还能对日韩开战吗？

2022年俄罗斯开始了对乌克兰的特别军事行动，开始以美国为首的西方国家对俄罗斯进行了最严厉制裁，又对乌克兰提供了空前的经济和军事援助。他们的如意算盘是通过牺牲乌克兰来消耗俄罗斯的国力，继而希望俄罗斯像苏联那样解体。可是仗打了一年多打成了胶着状态，俄罗斯稳定住了局势。而欧洲却经历了经济萧条、能源危机、产业转移等困境。美国由于对俄罗斯的制裁违背了资本主义的诚信信条，对美国的国家信誉产生了长远的负面影响。今年开始的全球去美元化进程就是例证。所以也许现在普京总统并不急于结束对乌特别军事行动，谁消耗谁还不一定呢。

对中国来说俄乌冲突进行的时间越长对我们越有利，在乌克兰问题没有彻底解决之前，俄罗斯没有被彻底削弱之前北约扩充至亚洲还不现实，那样北约就是同时挑战中俄两个核大国。现在对付俄罗斯一国都很吃力，加上中国他们吃的消吗？对乌克兰的援助已经掏空了欧洲国家的军火库，长远来看美国、欧洲经济都会受损，挑战中国谁出钱呢？美国一国肯定不行也不肯，欧洲国家会出钱吗？所以俄乌冲突为我们争取了应对时间和空间，我们要做的就是利用这点时间发展自己，无论是经济还是军事，尽力补齐技术上的短板（如芯片技术），同时加强与俄罗斯的战略默契和经济合作，只要俄罗斯能拖住北约，相信10到15年后即便北约扩充到亚洲也不过是蚍蜉撼树罢了。