后人为什么同情李煜，却不肯原谅宋徽宗?

只能说现代人无法理解“靖康耻”到底“耻”在哪儿。

在中国历史上，末代之君战败被擒或远遁他方是十分正常的。即便是因“玉树后庭花”而出名的陈叔宝，虽然也常被说荒淫无道，不过名声也没那么差。因为正常情况下，按照中国古代的政治传统，亡国之君被俘后一般会被封给一个爵位，妻子家人也会得以保全。即便新君为了政权稳固要杀掉战败者乃至诛九族，但杀了也就杀了——胜者为王，你战败了也没什么好说的。

而“靖康耻”之所以是“耻”，则是因为在被俘之后，徽钦二帝以及金国干出来的事儿，都突破了以前的政治传统。

比如，徽钦二帝以及众多后宫妃嫔在被俘后，被要求以肉袒行牵羊礼，也就是光着身子牵着羊，表示自己完全臣服于金国的统治。之后，徽钦二帝虽被封爵，但也就是个名头，居住和生活的条件非常之差。而后宫的妃嫔、女眷则大多被赐给金国的各级官员、将领做妾或侍女，甚至在当时人的笔记里，就连赵构的生母也被传闻赐予了某位金军大将。

虽然宋徽宗有很多荒淫无道的地方，但不管怎么说，作为一国之君，在那个时代在民间也还是有威信的。古代很多农民起义，之所以都不敢打反对皇帝的旗号，也不仅仅是因为理智，而是很多人从小就被灌输了“皇帝有德”或者皇权天授的观念，认为是反不得的。而之前上千年的历史，也都告诉了读书人和老百姓，皇帝可以被杀，可以被封爵，但不能被羞辱。

但靖康耻完全打破了这一切。徽钦二帝以及后宫妃嫔，全都被扒光了衣服趴在地上向金国称臣，当朝皇帝的妈给金国将军当小妾（虽然真假未知），天潢贵胄去当老妈子伺候金国的官员、将领……

想象一下，你是一个宋人，你遇到一个金人，人家跟你说“你们皇帝的妈在给我们大金国XX将军当小老婆”，你会是啥反应？

不要说什么“那我太高兴了”——其实在大多数时候，普通百姓对于国家耻辱的感受，会比上层更敏感。

在当时的人看来，这就是一个国家最大的耻辱。所以，“靖康耻”才在当时有如此大的影响力。

而宋徽宗虽然耻辱，可追根溯源，造成这一切的是谁？

以当时宋金的局面而言，只要宋徽宗稍微不怂那么一点点，各地勤王大军到来就可以击退金军的进攻。即便宋徽宗想投降，也不止有这一条路可走，仿效当年李世民以金帛退兵，再以和亲安抚，虽然会被骂，但也好过大半个皇室都被一锅端。

至于说李煜——在整个五代十国里，除去主动投降的之外，在北宋以军事手段拿下的国家里，南唐反而是抵御最久的之一。就冲这一点，李煜做的已经可以了——毕竟在当时，谁都能看出来南唐不是北宋的对手。而且，作为一个亡国之君，李煜虽然憋屈，却也没怎么受辱——尽管后来李煜的死被认为是皇帝下毒造成的，可即便如此，比如一大家被扒光衣服扔在地上的宋徽宗，这也算是一种很体面的死法了。

与李煜相比，宋徽宗手里拿到的牌至少好出了三五个等级，但是其结局却可以说是中国历代皇帝中最屈辱的——甚至没有之一。如此，不同情宋徽宗也可以说是十分正常了。