婚恋博主，正在挑起两性对立赚流量？

婚恋内容，正在成为各大短视频、社交平台的流量密码。

博主们各显神通，教你如何寻觅潜在对象，如果追心动嘉宾，如何处理婚恋中的各种问题……

最近，有两类婚恋博主特别火，一种是教人如何量化爱情，一种则是主打拱火：

贬低某一性别，挑拨两性关系。

他们具体是如何操作的，又为什么能火呢？

婚恋博主的另类生意？

年轻人恋爱、结婚，真是越来越清醒、理性了。

最近，网上开始流行一种叫“表格式恋爱”的量化婚恋方式。

所谓“表格式恋爱”，就是把自己和恋爱对象或者潜在交往对象的各项指标，做成表格进行对比，以此来考虑是否适合继续发展婚恋关系。

表格低成本高效率，双方的家庭状况、经济条件等各种信息一目了然。

通过对比这些条件，能快速找到条件更般配的伴侣。

这给费解的感情问题，提供了一个相当可行的解题思路。

有不少博主在线教学，教大家如何制作表格，给潜在对象打分，以筛选最优伴侣。

只要表格做得好，再也不用担心会在感情里迷路当冤种。

网友们也纷纷交作业，做出对照表征集建议。

评论区也不乏热心市民，帮忙分析利弊。

总体来说，量化婚恋，标准还是比较客观的，有一定的借鉴意义。

但还有一些博主，走的是更另类的“拱火”路线。

他们的视频往往会通过贬低／批评某一性别，获得热度。

其中，女性博主的视频，往往是打着“骂醒你”“为你着想”的旗号，行贬低女性之实。

“婚恋市场上最重要的就是年龄，你超过35岁了，又没房没户口，只能考虑一下二婚带孩子的了。”

男性博主主要分两种，一种是站在男性友好的一方，贬低女性。

“这位小仙女，你月薪3000，身高1米5，又胖又丑，还想找一个高富帅，去庙里许愿都不带这么许的。”

“支持全民亲子鉴定，男性不能被绿了还当接盘侠。”

一种是教女性识别渣男／拿捏男人。

“如何刺激暧昧男生表白”

“5个心理学技巧教你高段位撩男生”

“一招教会女生如何识别渣男”

......

他们的评论区往往骂声一片，但也有大把拥护者认同。

但不管怎么说，他们的视频的确热度很高，几乎每条都有几万、甚至几十万的点赞数。

这些两头拱火的博主们，也因此赚得盆满钵满。

为什么这些挑拨情绪的“拱火型”婚恋博主能火？

为什么“拱火博主”能火？

虽然拱火，但这些婚恋博主的视频，适用范围广，容易让人对号入座。

博主们的年龄一般在20-40岁之间，且看起来都有丰富的情感经验。

他们传递出来的恋爱观、爱情观，都是为了迎合大多数人对爱情的渴望而形成的。

不管你是正在体会恋爱的水深火热，还是对感情持观望态度，抑或是在准备结婚，在这些婚恋博主的内容中，一定会发现最能解决自身需求的那一条。

至于为什么女性更容易被贬低？

这主要是长期形成的传统观念和当今婚恋市场的供需关系导致的。

在传统观念中，女性往往是婚姻中被选择的群体。

虽然如今情况早已改变，但潜移默化留下的思想观念，并不是轻易能够消除的。

从供需关系来看，虽然男性人口总数多于女性，但分布是不平衡的。

男性比女性多的地区，主要集中在低线城市和农村地区。

但大城市用户才更愿意为婚恋博主付费。

而在这些地方，适婚女性的数量远远多于男性，比例大概为4：1。

对于婚恋博主来说，讲男性爱听的内容，能够吸引优质男性。

有了优质男性资源，自然不用愁找不到女性客户了。

有统计数据也发现，在婚恋类短视频的受众中，女性数量更多。

且在感情问题上，女性们往往更加细致、敏感，对男性视角的审视会更加在意。

由此，教女性拿捏男性的男博主出现了。

他们有男性视角的天然优势，再加上一句“我周围的男生都这么想”，更容易获得女性的信任。

虽然总是挨骂，但这些婚恋博主们确实很赚钱。

流量变现和广告收益一般占大头。

付费咨询也是不小的收入。

博主的简介栏会提供联系方式，一次咨询的价格在几十到几千之间，视咖位而定。

一对一私教课的价格甚至能达到上万。

当粉丝积累到一定程度，还会有不少博主选择直播带货。

为了赚钱博眼球，本身倒也无可厚非。

但他们的言论鼓吹男女对立，进一步挑动了大家脆弱、敏感的神经，这就非常不值得提倡了。

除了拱火视频，量化婚恋的内容也很有市场，这又是切中了大家哪方面的情绪呢？

爱情为何会被量化？

表格式恋爱的底层逻辑，其实是门当户对。

虽然表格形式多样，但双方的家庭条件、学历、职业、社会地位等往往都属于最重要的衡量标准。

从网友们的评论来看，也能发现：双方处于同一阶层，被认为是维持感情稳定的关键因素。

不过，当代年轻人并不是物质至上或者只看重物质层面的对等。

除了传统意义上的那些标准，性格、爱好、家庭氛围以及在亲密关系里的特质等，也会被纳入考量范围。

比起从前，当代的“门当户对”的标准要更加精细化。

这种理性分析的方式，表面上体现了年轻人婚恋观的清醒，背后却是其隐藏的迷茫。

大家依然憧憬爱情，但越来越害怕在感情里吃亏、上当受骗，害怕重蹈曾经失败恋爱经历的覆辙。

然而，很多时候，爱情是没法量化的。

合适可能没感觉，有感觉的又不合适，这种感情里的古老循环，不是靠做表格能逃过的。

况且，在我们筛选别人的同时，别人也在评判我们。

大家又都希望能找到比自己的综合条件稍微好一些的伴侣。

这看似简单、清晰，但实际操作起来，又谈何容易？

社会心理学家罗伯特·斯坦伯格曾提出过“爱情三角理论”。

他认为爱情应该是由亲密、激情和承诺三个基本要素构成的。

在一段好的爱情里，在从短期承诺到长期承诺的过程中，两个人需要彼此互相温暖、互相理解、互相扶持。

金钱、外表、年龄、学历、健康程度、社会地位等因素，或许都对感情的稳定程度有着重要的影响。

但有的时候，感情是很难完全按照这些指标去精准衡量的。

而那些推崇“一方要多付出，另一方才能有所得”的言论，则显得更加矛盾和无稽。

因此，我们可以将博主的观点作为参考，但不要盲目丢失自己的判断。