再来回顾下15年股灾的情况

【本文来自《老胡有一句说的是对的，股民的贡献和他们的音量不对等》评论区，标题为小编添加】

• 天天无双

• 2. 股民现在要的是什么？要的不过是zf呵护市场信心的姿态和行动。

  -----你这句话就是错的~如果呵护得过于明显，庄家就会把ZF的一切行为扭曲解释为支持，引发一轮一轮的韭菜进场，造出一波一波的牛市，最终破裂。10年前的股灾不就是这样形成的吗？ZF想慢牛，庄家要的是赚快钱，早跑早落袋为安。

  所以，股灾后的经验就是，ZF不要过于给人造成希望出现牛市的强烈意愿，默默在旁边监管就行了，涨跌由人。其实这10年股市可谓平稳发展，大家都算满意。仅有曾经赚过暴利的散户或庄家不太满意而已。

首先，你混淆了呵护市场信心和造成希望出现牛市的强烈意愿，这两者根本不是一回事，呵护市场信心的诉求远低于什么牛市强烈愿望，天差地别。

其次，我再来回顾下15年股灾的情况，当时确实舆论有认为国家希望通过股市发展带动实体经济，实现途径是加杠杆融资牛，但当时监管缺乏经验，上涨阶段没有及时干预导致涨太快，下跌阶段对于下跌动力缺乏认识（先是股期双杀，后是杀融资盘，股灾应对缺乏力度和预见性，开始力度不够，后来又没预见到恐慌扩散带来的融资盘风险）。

每个人都有自己的世界观，在我的世界观里，没有什么足够对弈国家的庄家在A股，甚至在中国。很多问题更多的是因为我们的监管缺乏认知、缺乏经验，无论是15年融资牛+股灾，16年的熔断，都是如此。我作为亲历者，当时基本能够预判市场走向，但始终对监管期待过高，事实证明，他们并没有那个能力。所以在中国不要谈什么庄家，很多问题是确实有国情特点作为土壤，但什么样的制度设计决定了什么样的格局。如果你觉得是因为庄家要赚快钱导致了很多问题，那只能证明制度设计存在遗漏，管理者能力不够，而不是所谓庄家多牛。

当然监管虽然月入只有万把，纯纯低收入的苦逼体制内，但是毕竟都是国考的精英，学习是很快的。现在坚持的思路也是你第二段说的，把自己摘开，发行的锅甩给交易所，自己只监管，所谓zcz。过去几年算稳定，但只有活跃投机者比较满意，长期持有者从概率来说大概率不满意, 毕竟3000点在这，毕竟每年抽几千亿资金出去，放几万亿筹码进来，专注投机才能生存。

但是过去几年有个什么？

 起码有两点，一是房主不炒后地产党依旧强行给自己续了几年命，二是过去几年是国内新能源新兴产业发展高峰，这毫无疑问是正确的也是伟大成就。

现在这两点都开始反噬，地产强行续命拉长了传统产业周期，加重了人口问题，导致现在地产周期和传统产业困难很大，这是大周期的问题，周期越大影响也越大。新兴产业由于自然周期加上国人太卷A股圈钱太容易扩张太快，现在也是有点产能过剩，并且受制于外需。所以新旧经济周期有所反向共振，这是当下市场信心最大的挑战。

现实选择：

苦熬，等待实体周期转好，或者大刀阔斧的改革，加速周期，又或者对市场本身进行思考和改革，通过制度改革提升企业估值和市场信心，为苦熬或改革提供社会信心与支持。

btw，经济周期下落期，社会需求是不足的，包括投资，所以理论上哪来那么多融资需求？否则为啥银行钱贷不出去，这本身就是和周期矛盾的。