李云龙,是一个好干部吗?

最近很多事情,又让我想起了《亮剑》里的李云龙。

我知道很多人对这个角色有感情,因为这部电视剧是很多人的军事题材文艺作品启蒙......但讲道理,正是这么一部优秀的“国产抗战片”,日后成了许多“神剧”的开端。

举个例子,不称“同志”,而称“兄弟”,不尊重士兵,动辄打骂,满嘴“老子”,把我军干部描绘成梁山好汉一样的草莽英雄,也是从这部剧开始的。

再举个例子,把一支部队,看作是“李云龙”的私人武装,不讲组织,不讲纪律,不谈信仰,也是从这部剧开始的。

500

500

再举个例子,剧中提到,李云龙在长征途中,为了部队的生存,曾经纵兵抢粮,以证明他这个人“手段灵活”、“不拘小节”......实际上,任何一个红军指战员,如果这么干,早就被枪毙了,当“三大纪律、八项注意”不存在吗?

红军自“三湾改编”、“支部建在连队”上之后,就是一支历史上独一无二的军队,它实现了“党指挥枪”,部队再也不是军事主官的私人武装,而是党的军事力量,是人民的武装。

500

我也知道李云龙在历史上有原型,他们的经历非常传奇,但优点是优点,缺点是缺点,总是要分清楚、讲明白,这种类型的军事指挥官、高级干部,革命战争史上是有很多的,他们也在战场上发挥了巨大的作用......

但问题是《亮剑》给了大家一种误解,似乎革命就是靠这些“梁山好汉”打赢的。

这就错了,性格强硬、敢于亮剑、能打的军事干部,红军里有,白军里也有,土城的郭勋棋不能打吗?但有组织、有纪律、有信仰、团结群众、坚决执行命令的干部,只有我们的队伍中才有,而且是大多数。

实际上,李云龙的原型,在历史上也是不断学习、不断进步,最后成长为一位有组织、有纪律、有信仰的优秀指挥官的。

《亮剑》本质上就是个二代写的英雄主义军事爽文(前半段是爽文,后半段是阴阳怪气的“伤痕文学”),并不符合我党我军的真实情况,李云龙一个军事主官,一口一个“团长管军事,政委管生活”,吹嘘当年“纵兵抢粮”的劣迹,管同志叫“弟兄”,不服从命令,满嘴脏话,还动不动叫嚣着和鬼子军官单挑,还跑到日军据点玩双枪奇侠,打平安县城的时候调动那么多部队不给上级打一个电话请示一下……你觉得这是共产党员?有组织有纪律有信仰?

500

500

剧中李云龙领导的部队也是匪气十足,只认他们自己的团长,不认友军的同志,不服从上级的安排,你这是革命军队呢?还是军阀的雇佣军?你把他们的灰布军服换一换,谁还知道这是八路军?

500

老百姓第一次看这种作品,觉得“爽”,英雄豪侠,快意恩仇,接地气,有匪气,感觉看梁山好汉啸聚山林大口吃肉大碗喝酒一样……普通人对军事政治的理解就是这么一点,他们喜欢把“革命庸俗化”,这也是地摊文学泛滥的原因之一。

爽是爽了,但导致了一种潮流,就是以后的抗战片导演,都开始拍“土匪抗战”、“痞子流氓抗战”、“地主家少爷抗战”……《亮剑》里的赵刚尚且能够开枪杀敌,后来“土匪抗战片”里我军的政委、党代表就都成了严肃、刻板、不懂军事的死脑筋,只会限制“土匪团长”们的英雄才华……甚至都被描写成了“妒贤嫉能”的“监军”……《亮剑》才是某种类型抗日神剧的祖师爷。

500

实际上,政委、党代表是一支部队的灵魂,我军的信仰、组织能力、根据地建设都要依赖政委强大的政工能力和专业技能。而军事主官对于组织上的命令,是必须服从的,团长和政委,必须全力配合,绝对不可能扯什么“团长管军事,政委管生活”这样的屁话;李云龙作为一个主力团团长、老党员、老红军,更不可能整天满嘴脏话,动手动脚,踹部下的屁股,和上级讨价还价……这是国民党军阀作风。

500

实际上,《亮剑》电视剧的编剧做出了出色的改变,都梁原著小说实在是令人无法忍受, 不但把一部革命题材的作品,写成了“伤痕文学”,还用极其魔幻的笔法,把李云龙和他的“兄弟们”描绘成了一群上天入地无所不能、我行我素天下老子第一的“法外狂徒”,连基本的军事常识都不讲了......真要照着那个拍,我估计所有观众都会骂“弱智神剧”、“龙傲天爽文”。

《亮剑》电视剧中的李云龙实际上已经被编剧“美化”过了,但依然毛病一堆,一开口就是严重的错误;举个例子,他开口一句:“团长管军事,政委管生活”,就严重违反了组织原则,在革命队伍中,任何决定,都不可能跳过政委直接执行,上级的战略决策、人事任命,往往也是先下达到政委这一层。政委不但精通军事业务,而且往往是冲锋陷阵时最容易牺牲的干部,他们是军队的士气和灵魂所在。

教员同志曾经专门写文章批判过“单纯军事主义”的思想——“以为红军的任务也和白军相仿佛,只是单纯地打仗的。不知道中国的红军是一个执行革命的政治任务的武装集团。特别是现在,红军决不是单纯地打仗的,它除了打仗消灭敌人军事力量之外,还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮 助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大的任务红军的打仗,不是单纯地为了打仗而打仗,而是为了宣传群众、组织群众、武装群众,并帮助群众建设革命政权才去打仗的,离了对群众的宣传、组织、武装和建设革命政权等项目标,就是失去了打仗的意义,也就是失去了红军存在的意义。”

党组织领导军队的意义,就在于让大家“知道为什么而战”。

国民党军队和红军、八路军、新四军最大的区别,就是国民党的军队没有这样的政工体系,没有“灵魂”,没有政委、指导员一级一级深入基层士兵中,去了解他们的想法,告诉他们什么是主义和理想,让他们知道“我们为什么而战”。曾经,大革命初期,国共第一次合作的时候,北伐军也是所向披靡,特别是叶挺的第四军独立团,被称作“铁军”。就是因为当时的共产党干部深入军队、政治工作做的好,每一个士兵都知道自己为什么而战。后来蒋介石反革命,清党反共之后,军队战斗力就一落千丈,原因和道理就在这里。

有一些老电影,比如《大决战》之类的,反而更真实,在攻坚战的时候,往往是政委带队冲锋,在断后的时候,往往也是政委下令:“共产党员随我留下!”每一次恶战,共产党军队中,伤亡最大的,就是基层共产党员。正是这样的榜样模范作用,让更多的基层士兵心向党组织。

如果你熟悉军史、党史,就会发现,红军时代,除了党组织,还有“士兵委员会”,士兵委员会负责监督军事指挥官,不得存在军事长官打骂、侮辱、欺凌士兵的现象,一旦出现,这样的“首长”是要被处分、被批评的。国民党军队中,存在老兵凌辱新兵的恶习,存在军事长官飞扬跋扈、草菅人命、肆意打骂、虐杀士兵的情况。但在红军、八路军、新四军中,基本不可能发生。

党组织除了教导军事技能之外,还要教导新兵识字明理,学习知识,认识世界。哪怕在长征途中,共产党的军队也一直没有停下基层的教育和学习,在延安的时候,这群山沟沟的士兵,不但会写自己的名字,甚至知道世界上的航母、飞机型号......上世纪30年代,延安普通的士兵,白天工作8小时,包括2小时体育训练,2小时军事训练,2小时政治课,2小时文化课,还要参加各种文化、体育、艺术活动。是党让这支军队,成为了战无不胜的人民武装。

500

500

在红军、八路军、新四军中,组织性和纪律性是非常重要的,像《亮剑》中李云龙这样动辄战场抗命、撂挑子、大喊”老子不干“、需要旅长亲自来压制的军事干部,根本不可能存在,如果存在,也不知道被枪毙多少回了。

500

如果我们的队伍中,到处都是李云龙这样的军官,我们的战略决策就根本无法执行,也没办法指挥大规模的战役,因为基层指挥官各有各的想法,各有各的私事,有人要救老婆,有人要报仇,有人要当土财主,有人要打平安县城,大家都忙得很......那还怎么解放全中国?

如果飞扬跋扈、不服领导、自以为是、耍小聪明就能打赢战争,那么为什么胜利者不是那些大小军阀?不是国民党反动派?

中国革命能成功,靠的不是都梁YY的什么“亮剑精神”,是土地革命、武装斗争、根据地建设,是全心全意为人民服务。

人们之所以喜欢李云龙这个形象,其实也和他的角色设定有关,角色设定他是个早就参加革命的老红军......人们是对老红军有感情。

但如果一个走完长征的老红军,到了抗战、解放战争中还是当年的那个作风和觉悟,还一身军阀气,搞山头主义,违抗命令,逞英雄玩单挑......那就说明他进步不大,需要学习和改造。

如果老红军个个都像李云龙,那么别说革命成功,当年连延安都到不了。

李云龙,说白了,是一个需要改造的“落后同志”。

站务

最近更新的专栏

全部专栏