张雪峰的言论没必要全网去讨论，他做的是针对每个人的建议

【本文来自《张雪峰称建议考生报理工科「是建议大家去报考有专业壁垒的专业」，大家怎么看》评论区，标题为小编添加】

其实张雪峰的言论真的没什么必要全网去讨论，或骂或挺都没什么意义，因为再怎么讨论大家说的都是一个宏观的看法——你不可能因为一个很宏观的结论“文科无用”“理科有用”去指导每个人选专业，但是张雪峰做的是针对每个人的建议，这其中包括很现实的因素：你的分数、你的地域、你这个分数能上什么层次的学校（你的学校层次决定了选专业重要还是选学校重要、亦或是选地域重要），孩子的兴趣、家庭背景和经济情况，甚至是孩子的性别和健康状况……说得再直白一点，张雪峰的建议是针对那些对于学校专业，以及自己想要什么一头雾水，对专业不太懂的家长和学生比较有用的（大多数人包括我当年选专业都是这个状态），如果你自己比较有主意了，其实不用听他或者网友怎么说，人生只有一次，遵从自己的内心和意志就可以了，张雪峰的话只是一个参考。

————————

啊，被同事捞了，那我就多说两句吧。张雪峰这个人，或者这个角色要一分为二地看

一方面，他的存在非常重要。你还别说，信息差真就是这个社会非常值钱的东西。因为大多数人在选专业的时候面对那个大厚本（第一页北大清华，最后一页石河子大学）是没有办法靠自己的力量处理那么多信息的，身边也没什么可以依靠的人，你去问同学，和你一样卧龙凤雏，你去问老师，老师可不敢担这么大责任，只会给你最保底的建议，你去问父母，除非父母从事相关行业，不然父母也是问别人。

而真正身处各个行业的“业内人士”真的能给你合适的建议吗？相反，你去问业界资深人士，问这个专业的学长学姐，他们一定是大声疾呼“千万别来”，然后一顿诉苦。（我妈是银行业的，从小就和我抱怨这个工作多么多么怨种，我的老师从小就和我们说以后千万别当老师，我之前一个同事想辞职靠国政的专业的博士，沈逸老师打车来劝退……）而且填报志愿如何利用一些“落差”和“预测”来做到你辛辛苦苦考出来的每一分都不浪费，真的很难很难（我爸人生唯一一次当我们痛哭就是我高考分数出来他帮我研究填志愿的时候），凡此种种，张雪峰这样的“咨询师”绝对是有意义的，他有一个团队全职给你去研究各种数据、学校资料、专业走向，再结合他的人生经验和话术帮助你选择，可以帮助很多普通家庭出身的孩子少走不少弯路。

另一方面，这样的讲师，他们的话术绝对不能全信，因为肯定有夸张的成分，比如说他做考研资讯，一定会过分夸大考研的作用，或者过分夸大“如果不听他的会有多么严重的后果”——所以说那个所谓“学新闻腿打断”实际上是营销的话术，类似你爸妈对你说“晚上不睡觉看手机眼睛会瞎”……这其中还掺杂着他个人价值观和阅历局限带来的偏差和错误建议。

举个例子，我那会儿考研的时候，培训机构有个讲师在讲完课后对同学侃大山，说有个厦门大学的女生考研失败问他怎么办，他的建议是赶紧趁着在厦门大学的最后半年在本校找个男朋友——言下之意是“厦门大学女生”的身份是她可以在婚恋中利用的最好一张牌，要赶紧兑换成利益，就是找个同校男生结婚，否则你考不上研毕业之后只会越来越贬值，再也找不到这个层次的男人了……当时我也没太往心里去，但是人家是老师，我觉得应该是有一定道理的。现在毕业十年后再看这个所谓“人生建议”，什么玩意儿？！