从鹅友乌友互相指责谁是纳粹和法西斯想到的

有些人对法西斯的理解肯定有问题，或者说是理解偏差。

法西斯的内核不是万字标志，不是种族主义，不是集中营，不是对外扩张，这些都只是法西斯带来的结果而已。

法西斯的内核是什么？强调阶级调和的工团主义。

不理解这个就永远不会明白，为什么纳粹党的名字里有“社会主义”和“工人”这些字样，为什么墨索里尼极具迷惑性和个人魅力的使意大利人狂热追随。

因为法西斯提出了一个最美好的，比糠米还要美好的口号，那就是：通过调和，避免流血的变革，让工人，资本家和贵族坐下来谈，大家协调出一个美好社会。

谁来主持这个协调呢？当然是法西斯党。

法西斯党之所以专制、恐怖，是因为它窃取了社会所有阶层的调和权，你只能在他这里调和，按照它的思路来调和，

反过来，法西斯党也被这种调和需求所绑架，他必须顾及国内本民族的几乎每个阶层的利益，

所以他无法通过发动国内gm的方式消灭社会矛盾，他无法把贵族送到古拉格去，他更不能坐看成千上万的工人像美国工人那样失去工作，在街头乞讨，他必须像大家长一样照顾每个人。

在调和而非gm的情况下，法西斯内部还存有的gm力量，久而久之被安与享乐的所有阶层消灭殆尽，

许诺工人有社保，农民可以参军，大资有订单，小资可以岁月静好，容克和武人有军衔可以升，流氓无产和流氓小资可以加入青年团，每个人都可以安之若饴。

但这样一个体制，注定是没有活力的，注定是亏损的。

法西斯必须对外掠夺。

种族主义，对外扩张、集中营，仅仅是是掠夺的结果，

掠夺行为本身，是法西斯亲自将gm扼杀的结果，恰恰是工团主义和法西斯生存下去的唯一道路。

理解了这个你才能够明白， 为什么1944年很快苏军都要反攻到德国本土了，德国妇女基本上还不上班做家庭主妇。

这就是主张调和的工团主义的结果。

而反对法西斯国家的主要两大胜利方，美国和苏联，各种手段让妇女、少数族裔甚至伤残人士通通进场拧螺丝，造炮弹，送上战场，

他们的变革是相对彻底的，对于必须要送去饿死、战死、累死的阶层毫不留情，这样的国家是否伟大见仁见智，但只有如此才配得上在每一次洗牌中胜利。

到了1968年，美国国内爆发的新生力量，再一次毫不留情的对二战以后封闭保守的军工阶层开展了民权运动，于是打滚也好狼狈也罢，迅速且激烈完成了内部转型。

同时期，苏联则已经失去了这种活力，苏联的军工阶层过于强大，一味寻求社会调和，压制变革的思路越来越僵化，最终把自己和东欧盟友能够更新的机会消灭在萌芽中，

结果成了美国可以继续伟大，但苏联解体。

​从废墟和死亡中回过味儿来的一些俄罗斯人，就是抱着这样的心态，

在2014年普京明确决定不干涉乌克兰时，某些俄罗斯人亲自下场，打响了改变世界的第一枪，

这样的战争不仅是为了夺取土地，而是要把整个国家拖入到不战斗就灭亡的状态中，从而为那二十九个俄罗斯寡头在2022年的死亡上进行前奏。

大洗牌的时候，一定要彻底变革，

一味寻求走社会阶层调和的道路，要么解体，要么更糟。

路都是自己选的。命运都可以人为改变。

只是有些人放弃了改变，选择了灭亡的宿命。

对新自由主义分子第一个扣动扳机的，是北欧人，

认为两洋贸易严重损害了中部地区利益，开始执行全面变革的，是美国人，

通过暴力手段把整个经济体和教育体的关键位置的人换了一遍的，是俄罗斯人。

不希望调和的人有很多，但不要以国家作为主体，要以人作为主体。

作为国家的俄罗斯在2014年是软弱，调和，苟且的，作为人的俄罗斯人在2014年是勇敢而凶残的，

那么，是软弱的俄罗斯国家在2022年突然变得勇敢了？还是凶残的俄罗斯人支配了这个曾经软弱的利益共同体？

当然是后者。

PS：提一句二战前的日本法西斯。

日本无产者在没有抱团前不是一个阶级，而是原子化的造就法西斯的原材料。

但是比犹太人聪明的是，日本无产者gm家很快就明白了过来，比如北一辉等人，理解到了一个本质：

在法西斯国家，想要有议价权必须首先成为上层不敢忽视的阶级，

最好的办法并不是形成工人的结社，而是加入军队，形成军人的结社，

因为军队不仅管饭，而且发枪。