留住一定数量的劳动密集型企业，对国内就业及维持国内产业链完整大有好处

【本文来自《为啥我们很多密集型产业宁愿外移东南亚，甚至条件更差的印度，而不愿意流向内地？》评论区，标题为小编添加】

• 乌鸦飞翔

• 说了半天是怪高速公路收费，而且还杜撰一个“西方国家惯用做法”

外迁的劳动密集型企业以出口为主，外迁主要基于成本方面的考虑。

1、劳动力成本，目前越南等国家用工成本已经不低了。国外工人大都散漫，不愿加班，有时会罢工，效率底下。

2、运输成本，国内内陆地区货物出海前，先要经陆路运输至沿海港口，这个成本与沿海出口有点差距。

3、运营和管理成本。海外建厂，有工人素质、文化、法规、安全、配套等方面的问题，总体不如国内。海外建厂的优势之一是接近市场。

4、海外建厂是为了避开关税和地缘政治问题。出口欧美的企业会受到关税和非关税壁垒的影响，在东南亚、墨西哥等地区建厂可以绕开、减少这方面的麻烦。

综合考虑，出海未必如预料的那样美好和顺利。劳动密集型企业（如服装厂）对成本比较敏感，国内竞争激烈，流向东南亚等海外地区并不奇怪。出海企业大都需要从国内采购原料和辅料，可以认为是国内产业链的延申。因此，我们也要鼓励和帮助企业走向海外。

但与此同时，国内也要努力改善营商环境，让好企业留下来。留住一定数量的劳动密集型企业，对维持产业链的完整性、创造就业大有好处。