不是不要发展AI，而是强调要受控

【本文来自《ChatGPT之父等350余位专家高管联名警告：AI堪比疫情和核战，有灭绝人类的风险》评论区，标题为小编添加】

• guan_16715866281205

• 目的就是想让中国不要发展AI，然而中国古人早就给出答案，道与器，法与术，界限分明

认真读一下他们说的那一句话，总共也就一句：减轻人工智能带来的人类灭绝风险，应该与大流行病和核战争等其他影响社会的大规模风险一同成为全球性的优先事项。

并没有什么话提到了中国不要发展AI。中国各家大公司都在做生成式AI，开源版本到处都有。

因为有风险，所以他们说的是受控，受控也是我们国家的要求。

国家互联网信息办公室飞快的起草了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，真不是在开玩笑。

前几天我参加个家长会，一个很普通初中的校长都在说家长、学生、学校都必须得适应AI带来的变化。几个月前很多不同公司不同岗位的人都已经在咨询自己的职业还有没有前途。

需要创意且需要长时间训练的插画师等职业，底部中层都在飞快的淘汰人员。想一想，如果底层画师养不活自己，他们就会换职业或者失业，这个工作被外包到了AI，等50年以后塔尖人才都离开，就是一个行业落幕和倒退，换个美国人长提的词，就是去画师化，去XX化。

如果360行，AI行行都可以做，它们要智商有智商，要情商有情商，要新鲜漂亮天天可以换皮，要热就热，要冷就冷，7*24小时不知疲倦，那还要人干什么？普通人怎么找到自己存在的意义？