国泰航空涉事三人被解聘，但我知道这肯定不只是三个人的问题

国泰航空这事太过分了！“不会说blanket就不配有毯子”？？涉事三人被解聘，但我知道这肯定不只是三个的个人问题。

我在香港，也因为说普通话被翻过白眼🙄️，但我一改用英文，立刻看到一场好戏。

2014年采访“占中”，就遇到过一些年轻示威者，我用普通话提问，他们翻我白眼🙄️。

但我英语比他们溜啊！于是，改用英文提问。

好家伙，我一说英语，有几个孩子明显有个“站好了认真听我说话”的微动作和微表情。

眼也不翻了，背也变弯了，一口气听我说五句。真是醉了。

我姑且认为，这是大人没教他普通话、而我又不会粤语，所以选择双方都会的语言交流吧。

但关键是，我们用英文一交流才发现，有些“占中”的孩子，其实发音都是亚洲味的，语法也不准确。

但发音和语法不重要，语言只是工具。重要的是，他们用英语，根！本！说！不！过！我！

这不仅是因为占中本就违法、理由本就站不住脚，还因为他们英语水平并不好。

我驻美期间，跟美国人用英语在时事问题上吵架，双方还可以在高维度的复杂议题上来回攻守几个回合，而且很多时候吵完了，双方都能学到一些此前的盲区。比如美国人会发现：“原来中国还有这样的事实，我以前咋不知道？”我会发现：“原来这样的中国事实，他竟然不知道！”

我知道了美国人不知道哪些事，再对美做新闻时，就能有的放矢。他们知道了这些事，也能换个角度看问题。

但我跟那些占中的香港小孩吵架，简直就是在低维度的西方话语体系里打转转，而且几句话就把他问蒙圈了。

比如我问他：“你为什么要占中？”

他说：“因为我要香港变得更好。”

我说：“你把中环占领了，阻碍他人合法出行的权利。法院说了，这是违法的，你为什么还占？违法的人多了，香港会变好吗？”

他说：“因为我要民主。民主了香港才能变好。”

我说：“如果用非法的方式绑架社会，即使达到了目的，你觉得这民主可靠吗？以后别人也非法绑架社会，来抢走你争取到的民主权利。这样的民主，是你想要的吗？”

他说：“我没绑架社会。我只想让香港变好。”

我说：“你把中环占领了，阻碍他人合法出行的权利。法院说了，占中违法，你还占？违法的人多了，香港会变好吗？”

他说：“可是我想要民主。”

我说：“如果用违法的方式绑架社会，即使达到了目的，你觉得这种民主可靠吗？…………………

然后就要么进入循环，要么他就不说话了，要么他就急了。有一次我还差点被围攻了，不过香港警察很快就来了，专业克制地把人群驱散了，还安抚我说：“少说几句吧，他们容易激动”。我说：“激动也不能打人啊，不是讲民主吗？我正跟他们讲着呐！”警察说：“没事没事，这里有我们在，他们不敢动手，您也早点回去休息吧。”我说：“我还没采访完呐，我再找几个人问问。”

【有些人，只会在语言上寻找奇怪的存在感，内心根本不知自己为何存在。】

其实，那时香港年轻人的不满，我个人看法是，根本上不是民主问题，而是民生出问题了。

香港的房价实在太离谱了，比北上广深还贵很多。我深入采访过一个愿意好好聊天的香港年轻人，他从小就跟哥哥在一个10平米的房子中睡上下铺，一家四口住在一个屋檐下，现在他到了结婚生子的年龄了，连跟女朋友睡的地方都没有。

年轻人的日子过成这样，上升机会少，当然就会出问题。不过我自从2017年后就没再去过香港，希望经过2019年的事，香港痛定思痛，一些问题已经开始改善修复了。

所以这不是什么民主问题，这是民生问题——民生才是最大的政治，民主不是。

语言优越感，更不是。

多说一句，这些深入的沟通，是这个香港年轻人用普通话跟我说明白的。他中间间或夹杂了一些英文。