媒体:人口形势严峻,突击重罚三孩家庭图啥

  • 现在的确不少,但是现在考虑的是未来!还记得生物书本中关于生物结构的那几个图表么?如果未来人口跟不上,那么不说别的,就是现在庞大的基础建设(高铁,房子,公路等等)都得荒废掉,庞大的工业(有人会说未来有机器人去支撑,那么消费呢,机器人能代替人去吃喝拉撒么?)都会没有支撑,这些是一环扣一环的,如果未来没有跟目前相当的人口,国家就会陷入长期衰退。

回复6

  • 白鹿洞主人 007弦上,静听松风寒。
    你有没有想过,如果只是人口数量继续增长,而就业机会却难以增长,大量的失业青年跟退休老人有啥区别?不能为社会创造财富,却还要消费社会财富,那样难道不是衰退吗?现如今政府对低技能群体就业问题很重视,大兴土木搞基建,掩盖了失业问题。而将来如果不能持续搞基建项目,低技能人口就是失业人口,啃老族会越来越多。工业4.0实施以后社会生产效率会更高,哪有那么多就业机会?至于消费减少,那又有什么坏处?相应地减少生产还能节约资源呢
  • 如果你羡慕美国的生活水平,那你应该清楚,以中国的人口基数,资源禀赋开来,过那种现代化的生活是极其危险的选择
  • IP
    正好淘汰落后产能和违建,不见不适合人住的地方和不应该让人住的地方都被猪占了?!
  • 如果工厂是机器人干活,那么百姓从哪里挣钱来消费呢!现在人口过20-30降下来,正好这些高铁、房子、公路等也到寿命,所以说现在不提倡多生,正好跟未来匹配。
  • 可笑。
    经济繁荣与人口无关,
    否则印度和印尼早就成了强国。
    ==
    如果种群数量决定强大,
    那耗子就是地球霸主。

    消费景气来源于“国民平均可支配收入”的增加,
    锄强扶弱、遗产税、富豪税才是国家繁荣的基础
    --
    贫富分化了,
    变成“此国有千万人为人,十几亿人为人形猴”的局面,
    现实世界有这么一个国家,
    它繁荣?
    某些人为了卖点房子不遗余力地扯什么人口危机,
    不觉得羞耻?
  • 7.1
    说到消费,3亿人的美国,13亿人的印度,谁消费高?   强调多少次了,人口重质不重量
返回文章

最近更新的专栏

全部专栏